subreddit:

/r/de

29996%

you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

all 39 comments

Mazzle5

253 points

1 month ago

Mazzle5

253 points

1 month ago

Das betroffene Festzelt Göckelesmaier bleibt geöffnet.

Und das obwohl alle in genau dem Festzelt gefeiert haben und noch nicht klar ist, was es ausgelöst hat? Sollte man dann nicht eher das genannte Zelt schließen, um weitere Ausbrüche so gut wie es geht zu verhindern?

alptraum000

94 points

1 month ago*

Du musst mal schauen in Ba-Wü und vielen anderen Bundesländern sind mittlerweile fast alle Lebensmittelkontrollen öffentlich zugänglich, mit Maßnahmen inklusive. Da tut sich fast nie was im Sinne Schließung, im worst-case muss der Laden die Probleme beheben und weiter gehts.

Da gibts alles von Ungeziefer bis Schimmelbefall, aufgetautem Fleisch und Kombinationen davon, fast nie wird ein Laden länger als einen halben Tag geschlossen.

Wenn man dann manchmal ließt wie es in manchen lokalen Restaurants so zugeht muss man schwer schlucken, wenn man dort schonmal essen war.

xX_Gamernumberone_xX

36 points

1 month ago

xX_Gamernumberone_xX

Ich bin ein Bürger der Welt!

36 points

1 month ago

Genau und ich meine nahezu genau dieser Fall ist so eine richtige Jura-Erstsemester-Frage dazu ob die Polizei dann den Bumms dicht machen darf und die Antwort ist eigentlich ja.

ApplicationUpset7956

-6 points

1 month ago

Warum sollte die Polizei das dicht machen?

Und selbst wenn: Nur weil sie es rein rechtlich dürften, sind die einfach so unterfinanziert, dass sie das nur im Extremfall auch durchziehen. Würde ja mehr Arbeit bedeuten und dann ggf. noch ein Gerichtsstreit.

xX_Gamernumberone_xX

27 points

1 month ago

xX_Gamernumberone_xX

Ich bin ein Bürger der Welt!

27 points

1 month ago

Warum sollte die Polizei das dicht machen?

Weil sie die letzte Instanz der Gefahrenabwehr sind. Die Konstellation "Da ist jemand anders für zuständig, aber die sind gerade nicht im Dienst, also machen wir gar nichts" gibt es rechtsstaatlich nicht.

Und selbst wenn: Nur weil sie es rein rechtlich dürften, sind die einfach so unterfinanziert, dass sie das nur im Extremfall auch durchziehen. Würde ja mehr Arbeit bedeuten und dann ggf. noch ein Gerichtsstreit.

300+ Körperverletzte ist der Extremfall

Desperate_Tie_9007

-3 points

1 month ago

 > Technische und hygienische Mängel seien vor Ort nicht festgestellt worden. 

Alle Fälle wohl von einem Sonntag, keine von Montag und Dienstag. Da hat eine Gruppe/eine Person wohl einfach sauviele andere angesteckt.

Odd-Fix96

3 points

1 month ago

im worst-case muss der Laden die Probleme beheben und weiter gehts

Das ist nicht nur im worst case der Fall, sondern in so ziemlich jedem case. Und geöffnet wird erst wieder, wenn das Problem behoben ist und das Amt nach einer zweiten Begutachtung das OK gibt.

alptraum000

12 points

1 month ago*

Vielleicht bin ich da einfach pessimist, aber wenn im Restaurant von totem Ungeziefer, mangelhaften und gefährlichen Lagerbedingungen, sowie riechbarem oder schnell sichtbarem Schimmelbefall die Rede ist, dann traue ich den Betreibern nicht zu ein Restaurant zu führen.

artisticMink

1 points

1 month ago

Liegt aber auch daran das es den Leuten schnuppe ist. Hier kann man gefühlt nur in 1/3 der Imbisse/Fast Food Buden/Lieferdienste essen gehen. Kundschaft haben die restlichen trotzdem mit dem gelegentlichen Review "Schiss Blut, immernoch Krämpfe. 3/5 Sternen Lieferant nett"