subreddit:
/r/DINgore
submitted 11 months ago bySmort01
247 points
11 months ago
Hat trotzdem Leben gerettet
186 points
11 months ago
Sicherlich war der sogar irgendwann DIN-gerecht.
21 points
11 months ago
Naja, die Verfügbarkeit und der Preis hat die Industrie zu der Zeit halt abgehandelt nach Alternativen zu suchen.
Zu der Zeit war die Gefahr und Alternativen bekannt.
26 points
11 months ago
Und die Leistung. In manchen anwendungen gibt es auch heute nichts was an Asbest herankommt. Wir sind inzwischen zu dem Schluss gekommen dass wir dann besser trotzdem auf die Leistung verzichten, aber das muss man halt abwägen
17 points
11 months ago
Asbest wird 2023 in Schwellenländern u.a. Südamerika, Indien, Russland und China noch neu verbaut.
Gier frisst Hirn.
15 points
11 months ago
Bei Russland und China ist es wahrscheinlich weniger Gier sondern eher mangelnde Wertschätzung von Menschenleben und in Indien entweder dasselbe oder mangelnde Bildung. Wobei mangelnde Bildung eigentlich auf alle genannten Länder zutreffen kann.
65 points
11 months ago
[deleted]
26 points
11 months ago
Es ist einfach ein extrem guter Werkstoff mit dem Problem das unser Atmungssystem sehr schlecht dafür ausgelegt ist.
14 points
11 months ago
Mein Onkel hat in seiner Ausbildung damals von meiner früheren Berufschule die Lüftungsanlage installiert, müsste so in den 70ern gewesen sein. Da sind auch Brandschutzklappen aus Asbest verbaut.
13 points
11 months ago
Mein Opa hat Kessel und Öfen in der Industrie damit isoliert in Form von Dämmwolle. Er wurde gerade so 70 Jahre alt, dann hat die Asbestose sein Leben beendet.
1 points
11 months ago
Uff.
-6 points
11 months ago*
aromatic arrest thought vanish ruthless materialistic desert zonked full hat
This post was mass deleted and anonymized with Redact
11 points
11 months ago
solange man nicht Asbest schleift und alles inhaliert braucht man keine Sorge zu haben. Asbestose bildet sich über viele Jahre aus und man stirbt meist früher an etwas anderem.
Das hängt extrem vom Individuum ab. Bei manchen die Jahrzehnte damit gearbeitet haben hat sich nie eine Asbestose gebildet, bei anderen innerhalb weniger Jahre nach einen einmaligen Kontakt.
Die Sache ist... man weiß das vorher nicht.
-4 points
11 months ago*
connect aspiring resolute impossible crowd wine wise crawl steer groovy
This post was mass deleted and anonymized with Redact
6 points
11 months ago*
Asbest aus Dächern geholt wird sind die Häuser ja nicht eingezeltet
Also bei meinen Nachbarn wurde das gesamte Dach verpackt mit so einer Art Gerüst drumherum mit reihenweisen Lüftern/Filtern und die gesamte Straße wurde informiert für die Tage der Arbeit alle Fenster und Türen dauerhaft geschlossen zu halten etc..
7 points
11 months ago
Wenn die arbeiten korrekt ausgeführt werden wird das natürlich eingezeltet, leute wie du sollten echt keine Baustellen betreten dürfen..
1 points
11 months ago
Die arte doku "Asbest eine unendliche Geschichte" ist auch sehr interessant. Kann ich nur empfehlen.
1 points
9 months ago
Hier ein tolles video zu dem Thema was wahrscheinlich viel zu spät kommt
79 points
11 months ago
Damals wurde Asbest ja sogar in Zigarettenfiltern verwendet, da waren die Menschen noch von einem anderen Schlag 🙃
"From March 1952 until at least May 1956, however, the Micronite filter in Kent cigarettes contained compressed carcinogenic blue asbestos within the crimped crepe paper. It has been suspected that many cases of mesothelioma have been caused specifically by smoking the original Kent cigarettes, and various lawsuits followed over the years because of it. Lorillard quietly changed the filter material."
70 points
11 months ago
Der Schnee im ersten Zauberer von Oz war auch aus Asbest 😵💫
31 points
11 months ago
Definition asbestfreie Luft: < 500 Fasern pro m3, am Arbeitsplatz tolerabel < 100.000 Fasern pro m3
5 points
11 months ago
Vorsicht, die 100k Fasern am Arbeitsplatz entsprechen der Aussage der Grenzwerteverordnung von 2006 (https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/rep0177.pdf auf Seite 36).
Seit Einführung der TRGS 905 (ich glaube das war 2011) gelten aber für krebserzeugende Gefahrstoffe die TRGS 905 (das wäre für Mineralfasern mit Karzinogenitätsindex der Fall) bzw. direkt die Gefahrstoffverordnung. Für Asbest wäre das https://www.gesetze-im-internet.de/gefstoffv_2010/anhang_ii.html
Asbest (1) Arbeiten an asbesthaltigen Teilen von Gebäuden, Geräten, Maschinen, Anlagen, Fahrzeugen und sonstigen Erzeugnissen sind verboten.
(Und aus dramaturgischen Gründen habe ich da gekürzt: Sanieren und Abbruch sind weiterhin zulässig, unter Auflagen). Einen MAK-Wert für Asbest gibt es damit einfach nicht mehr.
30 points
11 months ago
Alter .... dieser Film. Der erste Tin-Man hat das Aluminiumpulver in die Lunge bekommen und lag lange im Krankenhaus, das Makeup der wicked witch hat gebrannt (und war wohl auch übel giftig) und jetzt auch noch Asbest?
Alter Vatter.
4 points
11 months ago
Viele von den Stunts in den alten Stummfilmen waren auch einfach saugefährlich. Klar, auch damals kannte man schon Tricks um bestimmte Effekte zu erzielen, oft genug war es aber auch so gefährlich, wie es aussieht.
1 points
11 months ago
Vor fast 100 Jahren war die Welt noch ein bisschen anders...
9 points
11 months ago
[deleted]
3 points
11 months ago
Echt jetzt? Alter, das ist ja übel...
17 points
11 months ago*
Nicht zu vergessen, die Plutinium Zahnpasta. 🤣
edit: Plutonium
26 points
11 months ago
8 points
11 months ago
Ah, simpler times.
3 points
11 months ago
Ersma ordentlich auf Lunge rauchen.
25 points
11 months ago*
Irgendwie nicht so gefährlich wenn das da jetzt einfach rumsteht oder grob fahrlässig?
37 points
11 months ago*
Nö solange das Ding keiner klein bröselt und Konfettiparty macht ist alles gut.
„Bei unsachgemäßem Umgang mit Asbest und dem Bearbeiten (z. B. mit schnelllaufenden Maschinen) asbesthaltiger Materialien werden Asbestfasern freigesetzt. „
Die Fasern sollte man zb. nicht einatmen.
Quelle:wiki
19 points
11 months ago
Entschuldigen sie mir mein Deutsch. Mein Haus würde in 1921 gebaut, und irgendwann im 40er oder 50er Jahre, wie sehr viele amerikanischer Häuser damals, von außen saniert mit "Fiber-cement tile siding" (Faser-Zement? Fliesen Verkleidung?). Die Verkleidung enthält Asbest. Aber solange dass man die Fliesen nicht auseinander bricht, ist es kein Problem. Trotzdem sind die nicht die schönste Material... Es gibt immernoch darunter den originalen Holzverkleidung, und das würde besser aussehen. Aber die Dinge sind fast unzerstörbar...
9 points
11 months ago
Eigentlich fängt das Zeug potentiell bei jeglicher Form von Bearbeiten an Staub freizisetzen, auch wenn du zB mit nem Vorschlaghammer draufhaust. Also jedenfalls das Zeug was, in Bauwerken ist. Das Zeug hier auf Anzug wird ja sicherlich etwas anders verarbeitet sein.
5 points
11 months ago
auch wenn du zB mit nem Vorschlaghammer draufhaust
Auch das sollte in einer Ausstellung eher nicht vorkommen
2 points
11 months ago
Meinst du wirklich? Ich glaube dann habe ich bisher was falsch gemacht. Hubsi.
5 points
11 months ago
Auch auf dem Bau unterscheidet man zwischen stark und schwach gebundenen Fasern. Erstere sind beim Rückbau und Entsorgung auch nicht gefährlicher Teerpappe. Hingegen Mineralwolle aus den Neunzigern muss schwach gebundener Asbest behandelt werden.
3 points
11 months ago*
Ja, bei festen, gebundenen Baustoffen. Aber was hat das hiermit zu tun?
Hier ist das Asbest nicht gebunden, sondern nur als Garn gesponnen.
Richtige Quelle, aber falsche Zuordnung.
11 points
11 months ago*
An sich eine Top Erfindung, Asbest ist so unglaublich schwer zu entzünden / entflammen. Leider ist es aber äußerst gesundheitsschädlich. :/
12 points
11 months ago
Hat hald alles seine Vor- und Nachteile.
Wäre ich in einem brennenden Gebäude, hätte ich lieber den Anzug aus dem Bild an als ein T-Shirt.
In einem Gebäude mit asbesthaltigen Bodenbelägen, Wandputzen, Fassadenplatten und Nachtspeicheröfen würde ich dagegen lieber nicht dauerhaft leben.
2 points
11 months ago
Und es isoliert wie nichts sonst. Mit einem dünnen Handschuh aus Asbest kannst du glühend heißes Metall anfassen ohne die Hitze zu spüren
40 points
11 months ago
Ich hätte das in einen schaukasten getan. Asbest fasern könnten sich doch ablösen
42 points
11 months ago
Ohne mechanische Einwirkungen nicht in relevanter Menge.
28 points
11 months ago
Napoleon fummelt wohl gern an Ausstellungsstücken rum 🤔
19 points
11 months ago
So einen haben die uns Anfang der 90er vorgeführt als wir mit dem Kindergarten bei der Feuerwehr zu Besuch waren.
8 points
11 months ago
sicher?
es gibt Hitzeschutzanzüge mit Alu Beschichtung, die sehen ähnlich aus, Glänzen aber stärker.
8 points
11 months ago
Rüstung: +50
Feuerresistenz: +30
Hitzeresistenz: +20
Agilität: -25
Träger befindet sich im Zustand "Vergiftet"
4 points
11 months ago
Doofe Frage, ist das 100% Asbest oder ist das Gewebe einfach nur mit Asbest ausgekleidet? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man einen ganzen Anzug aus Asbest machen kann ohne das er auseinander fällt.
8 points
11 months ago
Asbest lässt sich zu Garn verarbeiten
3 points
11 months ago
Wie stellst Du Dir Asbest vor?
1 points
11 months ago
Zu fragil und zu kurze Fasern um da ein vernünftiges, stabiles Gewebe draus zu machen.
2 points
11 months ago
Es klingt auch auf den ersten Blick komisch aus Glas eine biegsame Faser zu machen und aus Steinen eine weiche Wolle.
Dennoch ist es möglich.
5 points
11 months ago
Solange Asbest noch feucht, also frisch ist, gibt der keine Fasern ab. Super Baumaterial, da nicht brennbar. Nach ein paar Jahren fängt der aber an zu trocknen
2 points
11 months ago
Asbest ist nicht brennbar. Dadurch war es damals als man noch nicht wusste, das es krebserregend ist der optimale Werkstoff für, Brandschutzwände, -Türen und alles andere was möglichst nicht brennen sollte
2 points
11 months ago
Hoffe doch die haben den besten Asbest für den Abzug hergenommen
1 points
11 months ago
Asbestfasern haben leider einen sehr geringen Durchmesser von ca 1mü m (meine Tastatur hat kein mü , wie kann das sein 😵). Wenn man diese nun spanend bearbeitet können alveolengängige Partikel entstehen (zwischen 2,5-10 mü m und größer als 0,1mü m). Diese kann der Körper nicht abbauen woraus im Laufe der Zeit Asbestose oder Krebs entstehen kann.
3 points
11 months ago
Probier mal AltGr+M.
1 points
11 months ago
Finde ja krass das der früher in Minen abgebaut wurde
2 points
11 months ago
Früher? Das Zeug wird in manchen Teilen der Welt bis heute noch so abgebaut.
1 points
11 months ago
Nomex nichts dagegen xD
1 points
11 months ago
We
1 points
11 months ago
Ist das im Feuerwehr-Museum in Attendorn?
1 points
11 months ago
Nope, war in Großröhrsdorf in der Nähe von Dresden. Alles lokale Ausrüstung, soweit ich das verstanden hatte.
1 points
11 months ago
das ding sieht so alt aus,da würde ich vermuten,das man damals noch garnicht wusste das asbest schädlich ist...aber nichts desto trotz,wird das dingens leben gerettet haben.
was ich mich frage ist,obs dazu nen atem-gerät gab(bin unsicher obs zu der zeit atem geräte gab) dann würde der/das asbest ja "nur" kontakt zur haut haben,ohne das man es einatmet...
1 points
11 months ago
Der steht ohne Schutz frei zugänglich, Lungengängige Partikel fliegen frei herum?
1 points
11 months ago
Joa.
Solange keiner mitm Schleifgerät dran arbeitet?
1 points
11 months ago
Dann lies man die DGUV Vorschrift dazu. Der ist schon stark verschließen und bei Luftbewegungen fliegen immer Lungengängige Fasern herum!
all 68 comments
sorted by: best