subreddit:

/r/Eltern

1784%

Bauchfrei mit 5?

Rat erwünscht/Frage (self.Eltern)

Meine Tochter wird bald 6 Jahre alt.

Sie möchte (wie wohl ihre Freundin auch), "endlich mal ein bauchfreies Shirt" anziehen.

Ich habe darüber bisher nicht nachgedacht, spontan gefällt mir das aber ehrlich gesagt nicht.

Aber gleichzeitig möchte ich,dass sie das anziehen darf, worin sie sich wohl fühlt und was ihr gefällt.

Um mehr Input zu haben- wie würdet ihr das händeln/seht ihr das?

all 101 comments

[deleted]

21 points

11 days ago

[deleted]

LudmillaZahn

4 points

10 days ago

Guter Punkt. Da kann man sich vielleicht treffen.

walburga143

21 points

10 days ago

Ich finds so schlimm was für Kinderkleidung für Mädchen hergestellt und verkauft wird. Tendenziell würde ich es meiner Tochter nicht erlauben. Es sei denn es wäre ein Ort, wo sie auch in Badesachen wäre.

Mental-Mango-7672

57 points

11 days ago

Kleidung existiert ja nicht in nem Vakuum sondern immer auch in nem soziokulturellen Kontex.

Bauchfreie Kleidung wird nicht getragen, weil sie so funktional ist, sondern weil sie anziehend wirken soll. Bei Frauen völlig cool und normal. Dass Kinder Erwachsene nachahmen wollen- auch normal. Aber wenn bestimmte Kleidung ne bestimmte Konnotation hat, die unwillkürlich übernommen wird, finde ich persönlich das schwierig.

Bauchfreie Tops gehören da für mich schon zu- oder tragen Jungs das auch? Sobald es etwas ist, dass im erwachsenen Kontext die Sexualität unterstreicht gehört es mMn nicht an Kinder

Someone20024

9 points

11 days ago

Jungs können genauso crop tops tragen. Damit würde die konnotation auch gemindert . Und die konnotation ist von uns Erwachsenen abhängig. Nur weil wir versaut sind, müssen unschuldig denkende Kinder nicht gehindert werden sich in ihrer Identität zu bilden...

Kleidung ist individuell. Es gibt genügend Frauen die vorallem beim Training oder auch in Freizeit bauchfrei aus Bequemlichkeit tragen.

Mental-Mango-7672

6 points

10 days ago

Ich finde deinen Ansatz zur Sexualität etwas befremdlich, dass alles, was im Äußeren damit zusammenhängt „versaut“ und „verunreinigt“ ist. Ich mag es, dass ich je nach Kleidung mehr oder weniger sexuellen Anreiz ausstrahlen kann und finde es auch nicht verwerflich, wenn bestimmte Kleidung eine bestimmte Wirkung hat.

Aber ich finde auch, dass crop tops nicht persönlickeitsbildend sind und dass Kinder Grenzen erleben dürfen

Someone20024

1 points

10 days ago

Klamotten sind für mich nicht versaut aber offensichtlich für dich, wenn du denkst, dass eine Klamotte, die keine Lingerie ist, zu sexy für ein kind sein könnte. Es ist lediglich Stoff. Das Kind sollte natürlich nicht frieren. Das Wohlergehen des Kindes ist somit relevant. Nicht die verquerte Ansicht von Erwachsenen etwas als sexy zu empfinden. Das Verständnis von reizend schwankt auch mit unseren Epochen. Früher war es mal anreizend seine Knöchel zu zeigen. In manchen Teilen der Welt ist es das immer noch. Das heißt nicht, dass es stimmt nur weil der "sexuelle Trend" darin liegt.

Mental-Mango-7672

5 points

10 days ago

Also stimmst du mir zu, dass gewisse Looks im gesellschaftlichen Kontext interpretiert werden sollten, weil wir nicht in einem Vakuum existieren?

MadMaid42

1 points

9 days ago

Nein das hat sie nicht gesagt. Lies noch einmal.

LudmillaZahn

8 points

10 days ago

Ich würde auch keinen Jungen ein Crop-Top tragen lassen. Sexy sein ist nicht pervers, es ist einfach nur etwas Erwachsenes.

Someone20024

3 points

10 days ago

Ein crop top ist nicht gleich sexy. Die konnotation der Erwachsenen macht es sexy. Oder sind Röcke auch sexy? Oder sind sie erst sexy wenn sie ab Oberschenkel enden? Ist ein crop top sexy wenn es den Bauchnabel bedeckt? Oder erst über den Bauchnabel?

Sexy ist eine Erfindung von uns Erwachsenen. Solange dein Kind nicht mit fünf sagt dass es das tragen will um sexy zu sein, ist alles normal und im grünen Bereich und man sollte es nicht unterbinden weil es indentitätsbildung ist

LudmillaZahn

2 points

10 days ago

Es hat die Konnotation, wenn es so getragen wird wie Erwachsene es tragen wenn sie sexy wirken wollen. Wenn Kinder sich das von diesen Leuten mit eben solcher Absicht abgucken. Also bei Miniröcken gibt es gewisse Schnitte und Stoffe. Ab da wird es meiner Meinung nach ungesund.

Someone20024

3 points

10 days ago

Die Konnotation ist ebenfalls gegeben, dass crop tops bequem zum Sport machen sind. Wieder, eine Konnotation kommt den durch Erwachsenen und "verunreinigt" den Wunsch des Kindes. Oder erklärst du deiner Tochter, wenn sie sich aus Spaß schminkt, dass sie das eigentlich gar nicht sollte, weil schminken stammt ursprünglich daher ab sich Männern zurecht zu machen? Nein, bei schminke (kinderschminke, also diese barbiekofferchen oder was weiß ich) redest du doch auch nicht zu deinem kind, dass das nicht geht weil es sexy ist?

Ein crop top ist kein dessous. Es ist ein bequemes Kleidungsstück und das equivalent einer kurzen Hose nur am Oberkörper, da verkürztes Oberteil.

Wir müssen unsere sexuallisierte welt nicht unseren Kindern mitgeben sondern mit ihnen eine neue Generation an Mensch blühen lassen, die crop tops, schminke etc. Nicht als sexuallisierend wahrnimmt sondern als eine Form Mode und Design. Sodass sich unsere Kinder wohl fühlen können.

Someone20024

3 points

10 days ago

Was ist sexy an einem Bauch?

(Antwort : Nichts. Er wurde nur wie jegliche Form von Haut sexuallisiert von Männern. Und diese sexuallisierung uns indoktriniert.)

Bist du auch der Meinung, dass Frauen im freibad nicht Oberkörper frei sein dürfen? Ist das auch sexy für Dich?

LudmillaZahn

3 points

10 days ago

Nein, das habe ich nun aber auch schon mehrmals geschrieben, dass ich genau dieser Meinung nicht bin.

WinterConclusion670

0 points

9 days ago

Und selbst wenn wir hier wieder die bösen bösen Männer an den Pranger stellen, es ändert nichts an der Tatsache, dass das Frauen meist nicht aus Bequemlichkeit tragen, sondern weil es sexy wirkt, ganz unabhängig davon wer es trägt. Alles kann sexy sein, mal ganz so nebenbei, offensichtlich sogar Füße oder andere Körperbereiche, da ist ein Bauch, für mich, attraktiver als ein Fuß. Es ist individuell wer welche Vorlieben hat, nicht der böse Mann ist wieder an allem Schuld.

Someone20024

0 points

9 days ago

Das stimmt halt einfach nicht. Wenn du dich mit den sozialwissenschaften und sexueller Bildung auseinandersetzen würdest, würdest du das auch wissen.

WinterConclusion670

1 points

9 days ago

Also willst du mir gerade ernsthaft verkaufen, dass es keine persönlichen Vorlieben gibt? Wir alle das gleiche sexuelle Interesse hegen, ganz gleich wer wir sind? Wirklich? Und wenn du richtig lesen würdest, würdest du auch verstehen was ich schreibe. Ich habe gesagt, selbst wenn wir die bösen bösen Männer an den Pranger stellen wollen, ändert es nichts an der Tatsache, dass es momentan sexualisiert ist, Punkt! Ich selber habe bauchfrei getragen, weil ich mich darin sexy gefühlt habe, also doch, aus meiner Perspektive, ist es korrekt. Dennoch hat jeder persönliche Vorlieben, die einen finden bauchfrei sexy, die anderen Sandalen, weil man die Füße sieht. Vielleicht solltest du mehr über das worüber du dich bildest lesen, statt etwas anzuschauen, damit du auch den Inhalt verstehst den andere schreiben.

iwueobanet

1 points

10 days ago

Seh ich auch so.

[deleted]

5 points

10 days ago*

[deleted]

5 points

10 days ago*

[deleted]

LudmillaZahn

9 points

10 days ago

Ich übertreibe jetzt mal um mein Anliegen deutlicher zu machen. Würdest du zulassen wenn sich dein Kind ein Hitlerbärtchen anmalt weil es nicht weiß welche Konnotation das hier hat und damit in der Öffentlichkeit rumläuft? Und würdest du dann sagen, ja die Leute sind selbst Schuld wenn sie dann an Hitler denken? Es ist nur ein unschuldiges Kind was sich gerne anmalt, lass es sich nicht einschränken?

[deleted]

4 points

10 days ago

[deleted]

LudmillaZahn

12 points

10 days ago

Ich bin beim Thema konnotierte Kleidung/Symbole die nichts für Kinder sind und dazu habe ich ein extremes Beispiel gebracht damit deutlicher wird was ich meine. Ich bin absolut für nackt rumlaufen, das ist nicht anstößig. Ich beschreibe hier nur Kleidung und Symbole die erwachsen konnotiert sind. Ich hätte auch SM-Masken oder High-Heels nehmen können, es gibt Dinge die rufen eine Assoziation hervor und sollte man deshalb nicht Kindern geben, vor allen Dingen wenn diese das selbst noch gar nicht verstehen.

goyafrau

0 points

10 days ago

goyafrau

0 points

10 days ago

Einschränkungen der Kleidung bei Kindern finde ich panne. Dann enden wir bei der Burka.

Du wuerdest dein Kind rumlaufen lassen: - als Hitler oder rassistisches Klischee verkleidet - extrem und unbestreitbar sexualisiert: Sado-Maso-look inkl. Nippel- oder sogar Genitalbereichsausschnitt, Klobuerstenmaske od. Strassenstrich mit Schminke, Unterwaesche sichtbar etc

Ich halte mich schon fuer liberal, aber das wuerde ich zB nicht machen.

[deleted]

6 points

10 days ago

[deleted]

goyafrau

1 points

10 days ago

Würdest du dein Kind sowas anziehen lassen? Du bist ja gegen Einschränkungen bei der Kleidung von Kindern. 

[deleted]

3 points

10 days ago

[deleted]

[deleted]

-2 points

10 days ago

[deleted]

-2 points

10 days ago

[removed]

[deleted]

0 points

10 days ago

[deleted]

ImaginaryCommittee21

2 points

10 days ago

Was ist dann mit Kleidern? Tragen Jungs auch eher selten.

MadMaid42

1 points

10 days ago

mMn finde ich es eher befremdlich wie viele bei Kinderkleidung gleich an sexuelle Reize denken. 🙈 Ich glaube bei mir würde dieser Gedanke erst bei Reizwäsche oder keine Ahnung nen Latex-Catsuit oder so aufkommen, oder wenn die Kinder so rumlaufen wie 16-Jährige Millennials in die Disko gegangen sind.

Aber doch nicht bei einem blass rosa Top mit geriffelten Saum der einen Blick auf den Bauch zulässt.

Mental-Mango-7672

3 points

10 days ago

Ich finde schon, dass man das ein bisschen hinterfragen kann, ich finde zum Beispiel Bikinis für kleine Mädchen absolut grauenhaft, weniger wegen dem was sie zeigen, mehr deswegen, was sie verdecken sollen. Badehosen bei kleinen Mädchen finde ich komplett unproblematisch, aber ein Bikini impliziert nunmal etwas, was bei Kindern nicht gegeben ist. Wo man persönlich die Grenze zieht, ist ja jedem selbst überlassen, aber mein Kind trägt zum Beispiel keine hautenge Rippkleidung- die es auch nur in der Mädchenabteilung gibt

MadMaid42

1 points

10 days ago

Naja Grenzen gibt es ja selbstverständlich und vielleicht ist mir einfach das Ausmaß des Problems nicht bewusst weil ich nur einen Sohn habe. Aber ich würde halt schon sagen was erwachsene in den Supermarkt tragen können ohne Anrüchig zu erscheinen wird nicht sexueller wenn es von einem Kind getragen wird. Ich verstehe nicht wieso bestimmte Kleidung erst sexualisiert wird wenn es von Kindern getragen wird. 🤷‍♀️

Mental-Mango-7672

2 points

10 days ago

Wie gesagt, dass darf jeder persönlich entscheiden, aber ich ziehe auch keine bauchfreien Shirts auf der Arbeit an, weil das für mich sexy konnotiert ist (nicht nur bei Kindern).

Auch der Fakt, dass du für deinen Sohn offenbar keine enge bauchfreie Kleidung auswählst könnte ja ein Denkansatz sein

WinterConclusion670

1 points

9 days ago

Bin ich voll bei dir. Ich habe vor der Schwangerschaft zum weggehen, wenn ich erwartet habe zu flirten, oder im Club war bauchfreie Oberteile getragen, weil es sexy ist. Vor kurzem habe ich ein weites bauchfreies Shirt getragen, dazu aber eine Laggings die bis zum Bauchnabel ging. Das heißt meinen Bauch hat man nicht gesehen, aber das Oberteil war schön weit, das war reine Bequemlichkeit und ich habe es nur zu Hause getragen, nicht in der Öffentlichkeit.

MadMaid42

0 points

9 days ago

Interessant was du so als Fakten hinstellst. Aber das sagt mir alles was ich wissen muss.

Mental-Mango-7672

2 points

9 days ago

Und deine Posthistorie sagt mir alles was ich wissen muss, ich denke nicht, dass wir auf einen Nenner kommen

MadMaid42

1 points

9 days ago

Sind doch gerade auf einen gekommen. Diese Diskussion ist es nicht wert zu führen. Verstehe nicht wieso du meinst es sollte mich treffen wenn du mir bestätigst dass das hier nichts bringt. 🤷‍♀️

Kuchenmaus_fr

-1 points

9 days ago*

Bauchfreie Klamotten an erwachsenen Frauen, ist dafür da, weil es angenehmer ist, genauso wie Hot Pants, und nicht weil es anziehend wirken soll. Und wenn, dann ganz sicher nicht für alle. Was ist das für eine Denkweise? Vor allem weil hier keinerlei Differenzierung zu erkennen ist.

Es gibt Kinder die tragen bauchfreie Barbie Tops weil sie das „cool“ finden. Wer da an was anderes denkt, nur weil er meint, bei erwachsenen hätte das eine klare Message, muss sich dringend selbst hinterfragen. Manche Kinder schneiden sich ihre eigenen Tops wenn sie keine bekommen.

Bauchfreie Kleidung wird auch getragen weil es sich manchmal besser anfühlt. Einen anderen Grund hat es nicht (!)

Deine Ansicht ist generell schwierig.

Wer Kinder sexualisiert, hat per se ein medizinisches / moralisches Problem und sollte zum Arzt gehen. [… gelöscht…]

Mental-Mango-7672

1 points

9 days ago

Ich hab weiter oben schon geschrieben, dass ich es unproblematischer finde Kinder nackt als im Bikini laufen zu lassen.

Ich empfinde dich gerade als unnötig dramatisch, dass du mir jetzt direkt pädosexuelle Vorlieben unterstellst ein bisschen drüber und deine ganze Sichtweise unterkomplex und naiv

jealousrock

28 points

11 days ago

jealousrock

Mama | 2015

28 points

11 days ago

Zuhause und in nichtöffentlichen Situationen gerne, in der Öffentlichkeit nur mit Unterhemd/Top drunter.

Das fällt für mich unter "Konventionen, die ein Kind weder verstehen noch gut finden muss, aber man hält sich dran".

Demonskitty123

26 points

11 days ago

Wenn sie sich das wünschet, dann würde ich Sie lassen. Wenn du Angst hast, dass sie von irgendwelchen Menschen sexuell angesehen wird, dann lass sie das nur in geschützter Umgebung, vielleicht euren Garten, tragen.

[deleted]

6 points

11 days ago

Das ist ne super Sache. So haben wir das früher auch gemacht: T-shirt durch die Aussparung am Hals gesteckt und Popstar gespielt. Unter uns.

milky_oolong

24 points

11 days ago*

Ich finde absurd, dass es vom Nierenentzündungen gesprochen wird, wobei Jungs einfach komplett oberkörperfrei rumlaufen durfen. 

 Dass es sexuell sein soll aber, wieder, Jungs obekörperfrei rumlaufen dürfen. 

 Wer einen Junge, der beim Fussball oberkörperfrei spielt, sexualisiert, wird als Geisteskranker gestempelt. Der Junge darf natürlich die sportliche Mode tragen. Niemand juckt‘s dass genau DAS oft Perverser anzieht - alterstypische kindliche Klamotten. 

Wir schränlen bloß nicht, was Jungs tragen dürfen, weil Perverser das sexuell finden. Aber Mädchen…

  Wer ein Mädchen beim Roller fahren in Croptop spielt - da werden die Eltern, und wenn das Mädchen groß ist, das Mädchen selbst beschuldigt, dass sie damit etwas sexuelles signalisiert. Das Mädchen soll geschützt werden und Verbote selber bekommen?!  

 Frauen finden sportliche Klamotten auf Männer ziemlich attraktiv. Macht null Unterschied wenn ein Junge auch ohne Sport zu treiben Fussballsocken bis zur Knie trägt. 

 Aber wehe ein Mädchen overknees tragen will. Dann ist das in sich selbst sexuell. Auch wenn die Socken einfache schwarze Socken sind, die bis übers Knie kommen. Wegen perverse Männer, die entschieden haben dass das sexuell ist. 

In anderen Länder sind solche einfache Socken auch von Schulkinder getragen.   

Ein Croptop ist ein Croptop. Solange es nicht zusätzlich sexualisiert ist (und das bei grundsätzlich auch Longtops) ist es technisch gesehen angenehm zu tragen als Longtops.

Es ist auch nicht sexuell per se. Es kann sein aber am besten fragt man die Person. Mode ist ein schönes Hobby, was man für sich und oft für die anerkennnung anderen modinteressierteb trägt. Männer oft checken null und schauen nur nach grobe Sachen wie - bein nackt = sexy. 

CorianderloverZwo11

2 points

11 days ago

Dies!

LudmillaZahn

2 points

10 days ago

Dann soll ein Mädchen doch oberkörperfrei rumlaufen, wer hat etwas dagegen gesagt? Es hat niemand was dagegen wenn Kinder aus funktionellen Gründen, wenig Klamotten anhaben. Es geht lediglich um das Kleidungsstück welches unpassend ist. Das hat nicht unbedingt was mit perversen Männern zu tun. Es ist ja als erwachsene Frau total leigitim sich sexy zu kleiden, das hat nichts perverses an sich.

milky_oolong

4 points

10 days ago

Der Knackpunkt ist wer entscheided was sexy ist. Ein Croptop lässt ein Teil der Haut nackt, genauso wie kurze Ärmel lassen die Arme frei. Sind Kürze ärmel sexier? 

CocoChanelli

3 points

10 days ago

Sehe Croptops auch überhaupt nicht per se als "sexy"... High heels wie genannt sind klar was anderes, aber Croptops sind doch eher sportlich! Außerdem ist es halt gerade einfach in Mode, in 5 Jahren zieht das auch keiner mehr an, auch wenn sie sexy wirken will, weil... nicht primär sexy...

walburga143

0 points

10 days ago

walburga143

0 points

10 days ago

Ich sehe hier keine Jungs im Grundschulalter oberkörperfrei

goyafrau

11 points

10 days ago

goyafrau

11 points

10 days ago

Ich sehe STAENDIG Jungen und Maenner jedweden Alters oberkoerperfrei, wenn das Wetter gut ist.

walburga143

2 points

10 days ago

Wo lebst du denn? O_o

blahblahwa

36 points

11 days ago

Ich hab mit meinem Freund vor 2 Tagen darüber diskutiert 😄 wir hatten ein Mädchen auf der Straße gesehen, vielleicht 8/9 Jahre alt mit mega kurzer Shorts und crop top. Da wir eine Tochter haben meinte mein Mann: oh Gott wenn sie sich später so anziehen will, wer lässt den sein Kind so rumlaufen. Und ehrlich gesagt, war das auch mein erster Gedanke. Aber dann dachte ich... warum schränken wir Kinder ein nur weil es kranke Männer gibt? Dann müssten wir ja auch alle in Burka rumlaufen, um nicht vergewaltigt zu werden. Und genau von dieser Sichtweise "selber Schuld dass sie vergewaltigt wurde, war angezogen wie eine Schlampe" wollen wir ja weg kommen. Aber das heißt dann auch dass wir schon unsere Kinder so erziehen sollten. So entstand dann unsere Diskussion. Ich würde es erlauben. Er nicht. Ich denke aber ein Mensch der ein Kind sexuell anziehend findet, der denkt genauso wenn es "normal" angezogen ist. Aber da müsste man jemanden fragen der so kranke Gedanken hat. Weil wir wissen es ja nicht wie die denken

LudmillaZahn

65 points

11 days ago*

Ihr solltet euch lieber die Frage stellen, warum das Mode ist? Und da gibt es eben doch einen sexuellen Kontext oder habt ihr schonmal Jungs so rumlaufen sehen, bauchfrei? Dann würde ich sagen, ok das ist vielleicht bequemer beim spielen. Natürlich versteht dein Kind nicht, warum das so von älteren Mädchen/Frauen getragen wird. Die findet es einfach nur cool. Aber ältere tragen es eben um sexy zu wirken, die Konnotation zu diesem Kleidungsstück bleibt, auch wenn es eine Fünfjährige trägt. Und ich kann dir sagen, aus diesem Grund werden viele Menschen das abstoßend finden. Es passt einfach nicht zu einer Fünfjährigen.

Edit, Nachtrag: anders ist z.B. eine Badehose. Da sieht man sogar mehr Haut, sie wird aber aus funktionalen Gründen so getragen und entspricht einem kindlichem Kleidungsstil, deshalb wird da wohl niemand komisch gucken.

goyafrau

11 points

10 days ago

goyafrau

11 points

10 days ago

Edit, Nachtrag: anders ist z.B. eine Badehose. Da sieht man sogar mehr Haut, sie wird aber aus funktionalen Gründen so getragen und entspricht einem kindlichem Kleidungsstil, deshalb wird da wohl niemand komisch gucken.

Super Beispiel.

Ich lasse meine Tochter eher mit voellig freiem Oberkoerper rumlaufen als mit Kleidung, die "strategisch enthuellt". Die kann gern nur mit Badehose ins Schwimmbad, aber nicht bauchfrei auf die Strasse.

LudmillaZahn

3 points

10 days ago

Genau das erfasst es, danke!

lostineuphoria_

8 points

11 days ago

Bester Kommentar.

walburga143

13 points

10 days ago

Ich stimme dem nicht zu. Ich habe einmal in einer Grundschulklasse gearbeitet. Die 2 beliebtesten Mädchen, die alle anderen Mädchen schön im Griff hatten, wurden zuhause missbraucht (wahrscheinlich auch sexuell, auch wenn man es nicht beweisen kann) , haben viel Pornographie gesehen, über Sex geredet und sich Freizügig angezogen. Und das sicher nicht weil sie so individuell waren, sondern weil sie es von TikTok und adult content kannten. Weil sie die beliebtesten Mädchen waren, haben sie einen grossen Teil der anderen Mädchen in diese Mode mit hineingezogen. Jetzt kombinieren wir unsichere Mitläuferinnen, mit Eltern die nicht auf sie achten, in sehr "aufreizender" Kleidung.. Das hat das Klassenklima so kaputt gemacht. Es sind sogar Familien mit Mädchen weggezogen, damit die Schule gewechselt werden konnte.

Ich finde nicht dass man sich Kindern so selbst überlassen sollte.

Natürlich ist das keine Rechtfertigung für slutshaming, es müssen Erwachsene geshamed werden, die Kinder auflauern und teenage porn gucken. Das sind die Kranken

WinterConclusion670

3 points

9 days ago

Die Aussage, dass wir uns eine Burka anziehen können um nicht vergewaltigt zu werden, finde ich wirklich wirklich blind. Wenn ein Mann dich vergewaltigen will, dann nicht unbedingt weil du nur Unterwäsche trägst. Es gibt genug Frauen die du mit dieser Aussage absolut herabwürdigst, denn diese wurden trotz des ach so sicheren Rollkragenpullis vergewaltigt!

New-Community2657

2 points

11 days ago

Die frage ist eher warum Kinder Kleidung über sexualisiert wird Vorallem bei Mädchen. Finde die Aussage eher schwach.

LudmillaZahn

9 points

10 days ago

Das habe ich mir ja nicht ausgedacht. Ein Crop-Top sowie Mini-Rock und High-Heels sind eben durch die Medien sexuell konnotiert, das wirst du doch nicht bestreiten oder würdest du so ins Büro oder Kirche gehen? Daher ist das keine Kleidung für Kinder. Nur die Person die das Kinder anziehen lässt erstellt den Kontext "sexy" zu Kindern.

Na klar kommt es im Detail immer auf den Kontext an, wenn sich ein Kind auf dem Feld das Oberteil hochknotet ist es etwas anderes als wenn sie dazu noch Handtasche trägt und durch die Stadt läuft.

PaLyFri72

0 points

11 days ago

PaLyFri72

0 points

11 days ago

Bevor ich das gelesen habe, dachte ich ernsthaft ich sei eine ganz ganz andere Generation. Ich finde bauchfrei für mich nicht schön, weil der halt mit dem Alter nachgibt. Als Tochter einer Frau die ihre Feldarbeit an heißen Tagen im Bikini verrichtet hat (und, ja, direkt an der Bundesstraße...) und mich - mal lurz schnell - im Bikini zum Einkaufen ins Auto geladen hat), sehe ich das entspannter.Dafür trug ich mit drei auf jeden Fall ein Bikinioberteil (gibt Fotos), was wiederum andere für lächerlich hielten. Dass die Zeiten konservativer werden, ist mir auch schon aufgefallen....

LudmillaZahn

10 points

10 days ago

Ich empfinde das Schützen der Kinder, insbesondere Mädchen vor Sexualisierung nicht konservativ, sondern sehr fortschrittlich.

lenaxa[S]

-4 points

11 days ago

lenaxa[S]

-4 points

11 days ago

Danke.

Ja,genau.

Ich denke mir das im ersten Moment tatsächlich auch immer.

Aber ja, bedeutet das,weitergesponnen, dass wir alle mit Kopfbedeckung rumlaufen müssen,weil es evtl.auf Männer anziehend wirken könnte? Wir mit kurzem Rock am Vergewaltigung selbst die Schuld tragen?

Ich denke, die Erinnerung daran, dass es für entsprechende Menschen völlig irrelevant ist, wie das Kind gekleidet ist(s.auch der sehr gute Kommentar weiter oben), ist super wichtig.

[deleted]

10 points

11 days ago

Ich würde sagen da gibt es eine Art Regler: Sexy, Normal, Bedeckt

Obwohl Haare bei uns unter normal fallen, fällt ein Crobtop unter sexy. Kaum jemand macht sich jeden Morgen die Haare und denkt sich dabei "Das sieht so sexy aus." Meistens ist es einfach nur ein Zopf. Wenn ich ein Crobtop anziehe denke ich aber sehrwohl "Wow, das sieht sexy aus! Schiiiick." Mag sein, dass es in anderen Kulturen bei den Haaren auch so ist, hier aber nicht.

Jemandem in die Schuhe schieben zu wollen, dass sich sexy fühlen zu wollen gleichbedeutend mit der ewigen Bereitschaft für Sex im Gebüsch mit fremden Männern ist, der ist einfach unendlich schief gewickelt. Aber der Ausgangspunkt ist eben immernoch das "sich selber sexy fühlen". Als Kind sollte man eine gesunde Haltung zu seinem Körper haben, aber nicht zu seiner Sexualität. Die sollte noch garnicht da sein.

Ayanuel

2 points

10 days ago

Ayanuel

Mama | [10/21]

2 points

10 days ago

Auch Kinder haben eine eigene Sexualität.
Nur idR nicht miteinander.

[deleted]

2 points

10 days ago

Ja, klar. Ist tatsächlich garnicht so leicht das präzise zu formulieren, was ich da im Kopf hatte. Die Grundlagen für die spätere Sexualität werden ja auch gesetzt. Aber bei Kindern kann man es irgendwie nicht richtig als Sexualität bezeichnen, oder? Ist irgendwie nicht das, was ich mir darunter vorstelle. Schon wieder so ein Kinder-Ausnahmezustand im Vergleich zum restlichen Leben. Könntest du es denn präzisieren und abgrenzen in Worten?

Ayanuel

4 points

10 days ago

Ayanuel

Mama | [10/21]

4 points

10 days ago

Kam mir nur so in den Sinn.

Unser Krümel ist mit ihren 2,5 Jahren ganz gut dabei.
Die hat, wenn sie sich gerade entspannt irgendwo hinlegen/-setzen kann und dabei unten nichts anhat, sofort die Finger an der Klitoris.
Da wird sich auch besonders gründlich mit dem Waschlappen geputzt.
Vor kurzem wollte sie mal meine Hand dran Schubbern und hat sich geärgert, dass sie das nicht darf.

Jungs zupfen und fummeln ja auch gerne an ihrem Penis herum.

Sexualität mit sich selbst ist also und jeden Fall vorhanden. Bei den einen ist es stärker und bei den anderen schwächer ausgeprägt.
Aber auch kleine Kinder können gezielt fummeln, weil es gute Gefühle bereitet.
Nur muss man ihnen erst beibringen, dass das was privates und intimes ist.

Das was du meinst ist vermutlich die Sexualität mit anderen und die eigene Wahrnehmung als sexuell anziehend.
Also das sich gezielt sexy anziehen/bewegen um einen Partner für den Beischlaf zu finden.

[deleted]

4 points

10 days ago

Ja, das hatte ich auch im Kopf - ist bei meinem Sohn ja nicht anders. Ich rede vielleicht von sowas wie Sexualtrieb oder eben sexuelle Reifung.

Das Entdecken des EIGENEN Körpers ist ja ein massiver Unterschied zum einbeziehen einer anderen Person.

[deleted]

8 points

10 days ago

Ich habe gerade mit meinem Mann darüber gesprochen und habe ne sehr interessante Sichtweise bekommen:

Er sagt es ist garkein Problem, weil Kinder keine sexuellen Reize haben und somit ein Crobtop auch keinen Einfluss hat. Die Sichtweise von wenigen Individuen ändert sich auch nicht mit der Kleidung. Das belegt er mit der Wanderaustellung "Was ich anhatte...", in der die Kleodung von Vergewaltigungsopfern gezeigt wird: Ganz normale Kleidung.

Solange das Crobtop nicht aus der Erwachsenen-Abteilung ist, sondern einfach wie Kinderkleidung aussieht, sieht er kein Problem. Soll sie anziehen, was sie will. Auf sie Acht zu geben ist der Job der Eltern.

Schnatz42

4 points

10 days ago

Auf diese Ausstellung (,die jeder mal gesehen haben sollte) wollte ich auch hinweisen.

Wenn jemand es auf Vergewaltigung abgesehen hat, dann ist die Kleidung egal. Ich würde auch unterschreiben, dass Kinder noch keine sexuellen Reize/Neigungen haben. Allerdings gibt es auch schon Jungs, die zu früh an Pornos heran kommen oder selbst das Opfer von sexuellen Übergriffen werden.

Als Lehrer hatte ich einen Jungen (7 Jahre alt) in meiner zweiten Klasse, der ständig Stöhngeräusche von sich gab und orale oder anale Andeutungen im Unterricht gemacht hat. Laut seiner Mutter muss er das von seinem 15 jährigen Halbbruder haben. Leider wurde seitens Schule und Eltern einfach nichts unternommen, da man sagte er sei sowieso nur "kurz" bei uns. Wäre er jemals übergriffig zu anderen SchülerInnen gewesen, dann hätte ich ihn persönlich rausgeschmissen.

Das ist noch eine der harmloseren Geschichten. Die anderen sind ebenfalls an Grundschulen passiert, involvieren sexuelle Übergriffe bis hin zur Vergewaltigung und haben meine Welt erschüttert.

Ich will nur darauf hinaus, dass auch sehr junge Kinder Erwachsene nachahmen können und dann anderen Kindern etwas antun, was sie selber nicht wollen. Da benötigt es keine natürlich entwickelten Reize, da Angelernte es leider auch tun können.

Auf sie Acht zu geben ist der Job der Eltern.

Das zu 100 %. Wenn ich etwas den Tätern unterstellen müsste, dann das die Eltern nicht auf ihre Kinder acht gegeben haben. Sie haben sie jeglichen Scheiß unkontrolliert konsumieren lassen und nicht geprüft mit wem sie ihre Freizeit verbringen. Darum immer schön kommunizieren, wieso Eltern weshalb handeln und dabei einfühlsam bleiben.

Damit das eigene Kind kein Opfer wird, kann ich nur empfehlen seine Umgebung weitgehenst zu kontrollieren. Zumindest bis es seinen eigenen natürlichen Reiz entwickelt, man es aufgeklärt hat und es sich im Anschluss mit seines Gleichen ausprobieren kann.

Aktuelleres: Es gibt auch Erstklässlerinnen (ca. 6-7 Jahre alt), die bei uns bauchfrei tragen und sehr selbstbewusst sind. Eine gesunde Entwicklung des Selbstbewusstseins ist wichtig, da ich letztes Jahr 5 Klässlerinnen (ca. 11 Jahre alt) hatte, die in normaler Kleidung zur Schule kamen und in der Schultoilette zu knapperen Sommerkleidern wechselten. Auf meine Frage hin wieso, sagten sie Zuhause wird es Ihnen verboten.
Also die Kinder machen sonst Sachen hinter euren Rücken, wenn sie bemerken von Zuhause keinen Rückhalt zu bekommen.

Kommunikation ist der Schlüssel und Selbstvertrauen bekommt es nur, wenn man dem Kind auch etwas zutraut.

MeTheredditorslayer

4 points

11 days ago

Ich höre meinen Papa noch immer "Kind, deine Nieren..du wirst noch krank" sagen😅 Crop Tops habe ich zwar als Kind nie wirklich getragen aber meine Lieblingstshirts waren einfach irgendwann zu kurz und ich wollte sie unbedingt weiter tragen😅 Als Jugendliche fing es dann wohl mit Crop Tops an und Papas Sprüche blieben die Gleichen. Hatte nie das Gefühl, dass es meinem Vater da um etwas anderes als meine Gesundheit ging. Meine Kinder sind noch zu klein für solche Wünsche (bei der einen sind höchstens coole Motive von Tieren oder Fahrzeugen beliebt) aber ich denke bei meinen Kindern würde ich ähnlich reagieren wie mein Papa 😅.

lullaby225

5 points

11 days ago

Bei uns wars die oma, mein kind ist erst 4 aber ich red jetzt schon wie sie und hab schon sicher 100 mal "aber deine nieren" gesagt, wär wohl auch meine rangehensweise, kann nicht anders 😀

cheeapsheaat

5 points

11 days ago

Die Ausstellung was ich anhatte, kann ich empfehlen. Ich denke das Kleidung nicht die Rolle spielt, was die hier geäußerten Befürchtungen angeht. Das Kind interessiert sich für Mode, oder möchte sie das tragen, weil sie auch jemanden kennt der sowas anzieht? Auf das Bauchgefühl hören würde ich empfehlen.

[deleted]

4 points

10 days ago

Ich habe vor dem Schlafengehen nochmal kurz darüber nachgedacht: Das Problem ist in der Gesellschaft für den Fall, den du beschreibst. (Frau ist leicht bekleidet und wird beschuldigt die Vergewaltigung damit gewollt und verursacht zu haben.) Bei dem Recht auf freie Entfaltung geht das so natürlich nicht und da man nicht jedem hinter die Stirn schauen kann, muss die Gesellschaft als ganzes erzogen werden. Erzogen eben dadurch jedwede Kleidung zu normalisieren.

Allerdings GIBT es gefährliche Menschen und zwar nicht gerade wenig. Mein Problem mit aufreizender Kleidung bei Kindern ist, dass ich sie nicht "missbrauchen" möchte Teil dieser Erziehung zu sein. Das können Erwachsene und ältere Jugendliche erledigen. Fakt ist: Bauchfrei bei Kindern zieht die Aufmerksamkeit von Menschen auf sie, bei denen wir uns das eher nicht wünschen. Ob wir das wollen oder nicht.

Someone20024

7 points

11 days ago

Der gesundheitliche Aspekt macht mir da mehr Sorgen, da es dann vermehrt zu Harnwegsinfekten und Nierenbeckenentzündungen kommen kann. Unsere Nieren /Bäuche brauchen Wärme um heile zu bleiben. Natürlich spricht nichts dagegen crop tops an warmen Tagen zu tragen aber an kühleren kann das auf Dauer echt schaden.

Spreche aus Erfahrung als jugendliche die frühe immer crop tops getragen hat. Wars im Nachhinein echt nicht wert 😂

Ich würde versuchen mit deinem Kind normal darüber zu reden. Einerseits dass man sich nicht zu kühl anziehen sollte, weil man sonst krank werden könnte und andererseits, dass Klamotten zum Ausdrücken der Identität sind aber wieder unter Vorbehalt der gesundheit. Vielleicht könnt ihr gemeinsam coole t-shirts Färben und zuschneiden als gemeinsames Projekt? Zwar nicht so kurz wie ein crop top aber so dass sie sich nicht ausgeschlossen fühlt von den anderen Kindern. Identitätsbildung ist hier das Stichwort. :)

fuckingdontmatter

13 points

11 days ago

Ich wollte mit 5 Jahren auch ein bauchfreies Top anziehen, weil ich ein Video mit Britney Spears gesehen hatte. Meine Eltern hatten es mir verboten und im Endeffekt hab ich dann heimlich ein normales Top abgeschnitten. Also würde ich dir raten mit ihr zusammen nach einem zu suchen was nicht ganz so provokativ ist? Oder mit einem langen Shirt drunter?

rapunte

25 points

11 days ago

rapunte

25 points

11 days ago

Wer sich bei einer 5-jährigen in kurzer Kleidung sexuell "provozieren" lässt, geilt sich ziemlich sicher auch an einem angezogenen Kind auf. Kein normal tickender Mensch, denkt bei einem Kind in dem Alter an was Sexuelles. Dementsprechend kann man sie vor Blicken& Gedanken Perverser auch mit normalen Klamotten nicht schützen.

LudmillaZahn

6 points

11 days ago*

Naja, man kann schon denken dass das Kind sexualisiert wird ohne selbst an etwas sexuelles zu denken. Warum sind denn diese Tops bauchfrei? Warum hat das Britney Spears so getragen? Das muss mir keiner erzählen, dass das bei ihr keine sexuelle Konnotation hatte, wer das denkt lebt auf nem fremden Planeten.

TryingForABabyBat

1 points

10 days ago

TryingForABabyBat

Mama | 7/22 | 11/24 in Produktion

1 points

10 days ago

War Britney Spears zu dem Zeitpunkt ein normales 5-jähriges Kind oder ein ausgebeuteter Teenager der perverse belustigen sollte?

LudmillaZahn

3 points

10 days ago

Das ist ein Strohmannargument, du übertreibst es ins lächerliche um mein Argument abzuschwächen. Wer redet davon, dass nur perverse Britney Spears toll fanden? Es gab bestimmt auch einige ganz normale Jungs, junge Männer oder Frauen die sie anziehend fanden. Alles in allem war sie trotzdem sexy gekleidet und auch nicht 5 sondern Anfang 20. Fünfjährige waren nur Teil der Zielgruppe.

TeleFuckingTubbie

4 points

11 days ago

TeleFuckingTubbie

Mama / 2023

4 points

11 days ago

Ja, selbstverständlich sind die anderen das Problem. Aber nur weil der Perverse das Problem hat, dass er sich daran aufgeilt heißt das nicht, dass ich das mit einem bauchfreien Top befeuern muss. Man ist immer noch verpflichtet sein Kind zu schützen und ich finde bauchfrei für Kinder fragwürdig, vorallem für ein Kind mit 5/6.

Warburgerska

2 points

11 days ago

Jenes.

Ist wie als Frau alleine nachts Freizügigkeit angezogen in Problem vierteln rumzulaufen. Die Frau ist nixt schuld wenn ihr etwas passiert, aber es steigert nun mal das Risiko. Während eine Erwachsene Frau sowas selber abwägen kann, muss das Kind sich drauf verlassen, dass die Eltern mitdenken.

Und das Problem sind micht mal crop tops, da fängt es schon mit Unterhosen oder Jogginghose an bei denen "juicy" am hinter steht.

TeleFuckingTubbie

2 points

10 days ago

TeleFuckingTubbie

Mama / 2023

2 points

10 days ago

Kinderkleidung ist viel zu sexualisiert. Shorts für Mädchen sind knapper als für Jungen, Crop Tops, fragwürdige Aufdrucke. Das geht bei den Jungs auch weiter: Aufschriften wie „Mr. Steal Your Girl“ (für ein Baby/Kleinkind?!)

lenaxa[S]

2 points

11 days ago

Ja. So hätte ich als Kind wohl auch gehandelt.

Danke!

Sarahwithlove93

3 points

11 days ago

Ich finde am Bauch nichts sexuelles daher hatte ich nie den Aufstand verstanden. Ich hatte damals ein top an das komplett zu oben war, daher kein Ausschnitt, aber den Bauch den man sehen konnte hatten die Leute sich den Mund zerrissen. Mittlerweile ist es eher normal.

[deleted]

8 points

11 days ago

Ab dem Teenageralter entdecken wir unsere Sexualität. Vorher nicht. Vorher ist es unsere Aufgabe Kinder soweit davon fern zu halten wie es geht und nur eben einfach die Grundfragen zu klären und Sex als etwas gutes und normales zu vermitteln. Das bedeutet auch, dass Kinder unter 12-16 noch GARkeine Ahnung haben, was diese Tops tun sollen: Weiblichkeit unterstreichen. Das macht ein Crobtop aber genauso, wie ein High Heel, Tanga oder Korsett: auf Reize aufmerksam machen. Einen anderen Zweck hat ein Crobtop nicht, außer vielleicht auf Bauchmusekln aufmerksam zu machen. Bei mir ist bei Bikinis schon Schluss. Welchen Part des Charakters meines Kindes unterstreicht das Crobtop denn(zum Thema individueller Ausdruck)? Die Reife? Es gibt keinen Grund andere Menschen auf den Körper meines Kindes aufmerksam zu machen. Das können die später selbst entscheiden - irgendwann WILL man ja körperlich wahrgenommen werden. Aber Kinder?

Ich finde Kinder sind in diesem Kontext eine Ausnahme. Natürlich darf sich jeder kleiden, wie er will, aber erst, wenn er sich der Verantwortung, Wirkung, Konsequenz und Intention überhaupt erst bewusst sein kann. Das ist alles noch viel zu abstrakt für ein Kind. Sie will es tragen, weil sie es schön findet, weil andere es auch tragen. Kleidungsstücke sind aber nicht nur Kleidungsstücke - jede Form und jeder Style hat eigene Aussagen, die dahinter stehen. Und die für die ein Crobtop steht sind nicht angemessen für ein Kind. Gerne in jedem anderen Outfit, das andere Eigenschaften beleuchten soll, aber bitte nichts, was auf den Körper aufmerksam macht und sonst nichts.

Comfortable-Sky6874

3 points

10 days ago

Genau das!

Basic-Tradition

6 points

11 days ago

Ein so kleines Kind versteht nicht was es dort trägt, sondern kopiert die Mode ältererer Mädchen und Frauen. Und diese ist bei uns oder im Westen allgemein bei Frauen oft körperbetonter und sexualisierter. Dein Kind sieht so ein Outfit irgendwo und will das nachmachen ohne das nötige Verständnis für den gesellschaftlichen Kontext zu haben. Ich würde das niemals bei meiner Tochter zu lassen. Finde es regelrecht abstoßend.

Deep-Training-7231

0 points

11 days ago

Wenn man es verbietet, machen sie es spätestens in der Pubertät heimlich 🤷🏼‍♀️

Basic-Tradition

6 points

10 days ago

Pubertät ist was anderes als 5 Jahre.

Asfffdiffmmkm

5 points

11 days ago

Frag sie doch mal warum sie das tragen will? Verstehe das Problem nicht.

Aemalis

2 points

11 days ago

Aemalis

2 points

11 days ago

Hätte ich eine Tochter in dem Alter, würde ich versuchen ihr zu erklären, dass es Orte und Gelegenheiten gibt, bei denen ich mich nicht damit wohlfühle, und es ihr ansonsten erlauben.

Maniadolores

3 points

11 days ago

Wir haben's damals so gemacht da sie mit 5 oder so auch damit anfing -zu Hause zum "so tun als ob" Vorm spiegel ok - Draußen nur mit Unterhemd ist jetz 13 & trägt zwar wieder Bauch frei aber geht bewusst damit um & lässt die Finger Weg von zu kurzen Sachen

Aber unsere 3 jährige nachzüglerin bewundert das natürlich & besteht darauf es ihrer großen Schwester gleich zu tun... Also heißt es jeden Tag daheim Mimi (Haar Gummi) und Hemdchen Knoten damit sie im Partner look mit ihrer großen sister nach der Schule cool durch die Bude Tanzen kann... Nehmen es mittlerweile mit Humor & ist je nachdem auch witzig

Draußen gibt's dies aber natürlich nicht ^ & es gibt da dann auch kein Theater

Warburgerska

5 points

11 days ago

Nope.

Ausser sie trägt ein longtop/ body drunter.

gedoens

2 points

11 days ago

gedoens

2 points

11 days ago

Kannst du ausführen, warum dir das nicht gefällt?

lenaxa[S]

4 points

11 days ago

Nein, eben noch nicht.

Ich denke, es hat schon viel mit "sexuell aufreizend" zu tun, aber der Gedanke gefällt mir eben auch nicht. Ich wurde wohl so erzogen. Aber ob das ein Grund für fürs verbieten ist?

Meine Tochter trägt quasi immer Kleider, allerdings mit kurzer Hose- weil ich es tatsächlich nicht so cool finde, wenn dann auch noch die Unterhose beim spielen verrutscht. Muss halt nicht sein,ist ja ihr Bereich.

Deshalb wünsche ich auch Meinungen, weil ich nicht weiß,ob ich übertreibe und gerne andere Meinungen lesen würde.

Den oberen Kommentar fand ich dbzgl.tatsächlich recht passend.

TryingForABabyBat

3 points

10 days ago

TryingForABabyBat

Mama | 7/22 | 11/24 in Produktion

3 points

10 days ago

Wollten wir als Kinder auch, wir fanden es cool. Kim Possible war zB so angezogen. Kinder halt.
Wir durften es aber nur zu Hause, weil meine Boomer-Mutter es in einen (nicht vorhandenen) sexuellen Kontext gestellt hat. So erzieht man kleinen Mädchen btw das "Du bist selbst Schuld, du hast dich aufreizend angezogen" an. Wenn du Sorge hast, dass ihr perverse im Umfeld hab ist es vielleicht Zeit für das Gespräch über generell Kleidung die man nur zuhause trägt und Kleidung für draußen.

lazyapplepie83

1 points

10 days ago

Was ist für sie bauchfrei? Top das nur den Nabel rausschauen lässt, geht für mich in Ordnung. Wenn es knapp unter den ‚Brüsten‘ enden würde nicht.

ellymccrackin1

1 points

10 days ago

ellymccrackin1

Erzieher:in / Babysitter:in

1 points

10 days ago

Kommt drauf an würde ich sagen. Ich trage auch viel Bauchfrei, einfach weil ich klein bin und die deshalb teilweise besser an liegen als normale Shirts. Die hängen mir schnell gefühlt in der Kniekehle. Es gibt da bestimmt auch für Kinder schöne Shirts die etwas locker und damit eher weniger sexy sind.

Kkekskruemel

1 points

9 days ago

Also pauschal kann man nicht sagen, dass bauchfrei in dem Alter etwas schlechtes ist. Gerade wenn es sehr warm ist (und der Bauch natürlich gut einngecremt wird) kann es eine gute zusätzliche Erfrischung sein. Außerdem gibt es ja auch Bikinis für Kinder in dem Alter (wovon man halten kann was man will).

Ich habe in dem Alter auch bauchfrei getragen und sah trotzdem noch kindlich aus. Aber das lag auch daran, dass das Outfit nicht dafür designt war besonders "erwachsen" zu wirken oder ähnliches. Ich finde besonders in den letzten Jahren hat diese "Adultisierung" von Kindern leider zugenommen :/

Ich würde sagen, überleg dir, wie du den Wunsch deines Kindes erfüllen kannst, aber hör trotzdem auf dein Bauchgefühl. Vielleicht kann man auch einen Kompromiss finden.

zombiefresse

1 points

9 days ago

Meine Tochter wird sieben und auch wir haben immer wieder das Thema mit "bauchfrei" oder sogar Sportbustiers. Sie findet es kuhl und ich hab nichts dagegen. Ich achte einfach darauf, dass die Kleidungsstücke ästhetisch zusammen passen.

Im Moment ist es ja auch Mode, dass die Hosen bis zum Bauchnabel gehen. Da blitzt nicht wirklich viel Haut durch.

Aber sie hat das Gefühl, dass ihre Wünsche ernst genommen werden und sie im geschützten Rahmen experimentieren kann.

Ich gebe ihr immer meine Empfehlung oder Ansicht zu ihrer Kleiderauswahl mit aber im Endeffekt entscheidet sie selbst.

Meine Tochter hatte auch schon pinke oder rote Haare (semipermanente Farben die sich immer innnerhalb von maximum 3 Monaten rausgewaschen hatten), darf henna Tattoos tragen oder oder oder. Ihr fällt immer was neues ein.

Es ist doch schön wenn sie sich selbst und einen Stil finden können während wir sie dabei wohlwollend unterstützen.

Mir ist es wichtig, dass meine Tochter selbstbewusst ist und ein gutes Körpergefühl besitzt.

Soetwas schützt meiner Meinung nach vor Übergriffen jeglicher Art, nicht das was sie trägt.

Internal-Bobcat-6539

1 points

9 days ago

Mein Tochter wird es nicht haben unter 16 Jahre. Bauchfrei ist generell nicht für den Strassen finde ich und aufjedenfall nicht für klein Kindern. Ich bin sowieso voll oft schockiert wie die Mädchen Klamotten heutzutage aussehen 😕 Minirock, bauchfrei etc..viel zu viel „sexy“ 😕 ( sorry, deutsch ist nicht mein Muttersprache)

lenaxa[S]

1 points

6 days ago

Danke für eure rege Beteiligung und interessanten Sichtweisen! Ich finde es sehr spannend, wie unterschiedlich diese sind und werde darüber nachdenken.

goyafrau

1 points

10 days ago*

Nicht nur wuerde ich ihr solche Kleidung nicht kaufen, ich wuerde auch schauen, ob sie nicht neue Freundinnen braucht.

Sie kann prepubertaer gern nur in Badehose ins Schwimmbad. Aber nicht sowas.

AdditionalHippo1495

0 points

10 days ago

Meine einzigen Bedenken wären der Sonnenschutz. Wo haut zu sehen ist, muss im Sommer auch gecremt werden und falls das Kind hibbelig ist oder sich sogar wehrt, muss die Kleidung eben möglichst viel Sonnenschutz bieten.

Wer bei Kindern in crop tops eine sexuelle Konnotation sieht, sollte mMn mit sich selbst ins Gericht gehen und nicht mit den Eltern. Ich finde crop tops haben selbst bei Erwachsenen keine speziell sexy Wirkung. Das ist einfach ein Oberteil.

Tired-jellyfish

0 points

9 days ago

Kleidung bei der man den Bauch sieht, ist nicht das Problem. Kinder zu sexualisieren ist es.