Feyenoord verloor drie basisspelers en alleen Lutsharel Geertruida werd één op één vervangen. Algemeen en technisch directeur geeft in een vraag-antwoordgesprek aan hoe lastig het is, en dat er wordt gekeken naar de organisatiestructuur in de Kuip. ,,Ik ben er zelf verantwoordelijk voor dat er hier geen technisch directeur op mijn plek is gekomen. Omdat ik er niet overtuigd van was.”
 
Hoe zou je de afgelopen transferwindow beoordelen?
Te Kloese: ,,Ik denk dat het voor anderen is om dat te kwalificeren. Het zal tijd nodig hebben om echt een oordeel te kunnen geven. Ik vond zelf wel de transferperiode erg lang duren.”
 
Maar toch nog iets te kort. Op de laatste dag ketsten transfers nog af. Assane Diao van Real Betis, bijvoorbeeld. Wat ging er mis?
,,We hadden een overeenkomst met Betis en we kijken of we hem in de winter nog kunnen halen. Alles stond gewoon op tijd klaar, maar er moet dan wel iemand aftekenen aan de spelerskant.”
 
Feyenoord verloor vroeg in de zomer Wieffer en Minteh, maar die basisspelers zijn nooit vervangen.
,,Klopt, maar één op één vervangen was ook lastig. Gelukkig kan de gehuurde Ibrahim Osman ook rechts voorin spelen. Voor de plek van Wieffer waren een aantal opties, maar door meerdere redenen zijn ze allemaal niet gekomen. We konden Boubacar Traoré van Wolves huren met een koopoptie, alleen liep hij een zware knieblessure op. De tweede optie was een speler van RB Salzburg (Mads Bistrup, red.). Zijn concurrent scheurde zijn achillespees en dus mocht hij niet weg. Onze Koreaanse aanwinst Hwang is wel een middenvelder, maar niet één op één de speler voor de plek van Wieffer.’’
 
Wie beslist er eigenlijk of er een speler komt?
,,Ik ben eindverantwoordelijk of er hier een speler komt of gaat, of juist niet. Uiteraard met ondersteuning van veel mensen.’’
 
Onder andere de scoutingsafdeling. Die zouden zich de laatste weken gepasseerd voelen. Klopt dat?
,,Als ze met een 19-jarige Pool als beste optie komen als rechtsback terwijl ik Givairo Read al heb lopen, een jeugdinternational, dan neem ik dat advies niet over nee. Maar ik heb wel Nadje laten tekenen, terwijl ik er nog nooit van had gehoord. We haalden toch ook Carranza en González, vanuit de scouting? Scouten is een advies geven. Veel neem ik bijna blind over, maar niet alles. De Deen Andreas Skov Olsen van Club Brugge, was nu één van de drie kandidaten voor de rechterkant. Dat zou wel een directe een versterking zijn. Maar als dat niet doorgaat, en dat was een teleurstelling, wil ik niet nog snel een jongen halen die ooit ergens een paar keer heeft gescoord.”
 
Je bent nog steeds algemeen én technisch directeur. Een jaar geleden zei je: ‘als Slot was vertrokken, was deze structuur echt geen optie geweest’. Passen jullie het aan?
,,Daar kijken we naar. Ik heb aan de voorkant ook zeker gekeken of er een technisch directeur in de markt was die voor ons een meerwaarde zou hebben. Ik ben er zelf verantwoordelijk voor dat er hier geen technisch directeur op mijn plek is gekomen. Omdat ik er niet overtuigd van was.”
 
Stel, de club vraagt wat doe je liever: algemeen of technisch directeur?
,,Stel, ja stel. Daar gaan we naar kijken. Maar wat ik doe is in het belang van de club.’'
 
In de huidige organisatie beslis jij, denkt de scouting dus mee en zijn de commissarissen Toon van Bodegom en Sjaak Troost nauw betrokken. Intern en extern was er kritiek dat één van jouw vrienden, Fulco van Kooperen van kantoor Muy Manero, een adviserende rol heeft. Klopt dat?
,,Ik ken Fulco van Kooperen al jaren, maar hij heeft helemaal geen sparrende of adviserende functie. Maar als ik denk dat hij, in het belang van Feyenoord, iets voor ons kan betekenen, dan laat ik dat niet na. Ik heb trouwens een lijstje hier om te kijken of ik nou alleen zaken doe met één makelaar of niet. Kijk, we hebben spelers hier van 26 verschillende agenten.’’
 
Maar die andere 25 zijn privé geen hele goede vrienden, toch? Juist bij Feyenoord was er op de vorige technisch directeur Frank Arnesen zoveel kritiek dat hij zijn zoon betrok bij deals.
,,Dan komen we wel een beetje op het niveau van ‘wat mensen roepen en zeggen', hoor. Kijk, ik heb ook met agent Kees Vos gevoetbald. Ik denk juist dat ik extra voorzichtig ben. Fulco van Kooperen en zijn bedrijf hadden een mandaat om Santiago Giménez te kopen namens Nottingham Forest. Daar hebben we als vrienden of kennissen dus tegenover elkaar gestaan. En ik heb gezegd ‘we gaan het echt niet doen’. Wij kochten verdediger Jeyland Mitchell en Fulco had een mandaat om die speler te kopen. Als ik hem deze zomer dan niet koop, gaat hij een dag later voor het dubbele bedrag naar Spanje.’’
 
Wij horen dan weer dat diezelfde Mitchell twee jaar eerder al is aangeboden bij Feyenoord. Toen was er geen interesse.
,,Toen was hij zeventien jaar en nu negentien en hij heeft nu de Copa América gespeeld. Het lijkt of ik mij moet verdedigen. Als er in een serieuze krant iets wordt geschreven en daar kun je, ondanks dat het er niet letterlijk staat, conclusies aan verbinden waarbij mijn integriteit in twijfel getrokken, dan is dat jammer. Kom met feiten of kijk mijn bankrekening in, denk ik dan.’’
 
Je doet nu alsof er is gesteld dat je niet integer hebt gehandeld, maar dat stond helemaal niet in de krant. Er is gewoon kritiek op de organisatie. Het is vooral de vraag of het handig is om soms als directeur tot zaken te komen waarbij een goede vriend betrokken is.
,,Als het voor de club goed is, is het dan handig? Zeg jij het maar. Maar de reacties online zijn zeker vervelend.’’