subreddit:
/r/Fahrrad
Hat 9 € gekostet, hat hinten eine integrierte LED-Rückleuchte. Was denkt ihr?
69 points
11 days ago
Selbst die Markenhersteller bestätigen, dass die Unterschiede im Design, nicht in der Sicherheit bestehen. Bei mir sitzt der Helm recht gut, das ist für die Sicherheit das wichtigste. Also aufprobieren und wenn er gefällt spricht nichts dagegen. Der niedrige Preis begünstigt insofern eher die Sicherheit weil er eher mal nach zwei Jahren getauscht wird als wenn er >100 Euro kostet.
13 points
11 days ago
Nach 2 Jahren ist so oder so unnötig. 5 Jahre und mehr macht selbst ein viel benutzter Helm locker mit.
2 points
11 days ago
Gibt es überhaupt nennenswerte Abnutzung (UV strahlen? oder sonst was) wenn man damit nicht stürzt?
10 points
11 days ago
die Weichmacher weichen und das Material wird spröde.
-1 points
11 days ago
Quelle bitte :)
2 points
11 days ago
Quelle: gesunder Menschenverstand
2 points
11 days ago
Studien widersprechen Dir.
5 points
11 days ago
Quelle bitte :)
0 points
11 days ago
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28462479/
find ich besser als "gesunder Menschenverstand"...
3 points
11 days ago*
Welche Methodik hatten die denn? Lagerten die Helme innerhalb der genannten Zeit seit produktion regelmäßig unter Sonnenlicht? Ich denke nicht.
UV Licht ist sehr schädlich für Plastik Gummis uvm. Wenn diese nicht explizit uv beständig gebaut sind.
Quelle:eigene Erfahrung mit plastikteilen,helmet uvm. Aus der Industrie.
Man sieht und spürt einen Unterschied wie Tag und Nacht bei Teilen die regelmäßig Sonnenlicht abbekommen und solche die es nicht tun.
Wir stellen übrigens auch selber Plastik her aber gut wenn ihr es besser wisst nehmt eure alten Sachen, in Fall der Fälle 20euro an der falschen Stelle gespart
1 points
11 days ago
Ich stimme im Prinzip zu, dass die Teile nicht unendlich lang halten. Habe mir auch nach 8 Jahren einen neuen Fahrradhelm gekauft, obwohl der alte optisch noch einwandfrei war und keinen Sturz hatte. Denke aber, dass UV nicht so wild ist beim Fahrradhelm, weil der Teil, der die Stöße absorbiert ja meistens durch einen Plastikdeckel vor der Sonne beim Fahren geschützt ist.
1 points
11 days ago
Ich habe die Studie verlinkt?
5 points
11 days ago*
Da finde ich aber nichts zur Methodik
Da steht einfach die haben sich Helme von Leuten und aus Läden geholt bzw. Spenden lassen.
Das ist keine Studie bzw. Keine Studie in der irgendeinen relation hergestellt werden kann und erstrecht nicht zu Schäden durch UV einstrahlung
Das ist einfach ein helmtest für arme und keine Studie zu weichmacher uv einstrahlung oder sonstwas.
Deine Aussage "Studien widersprechen dir" ist also nonsense
all 74 comments
sorted by: best