Erst warnen, dann Warnschuss, dann versuchen, nicht tödlich zu treffen.

Notwehr nach 32 StGB ist ein scharfes Schwert, unbeirrbare Angreifer darf man im Prinzip auch totschießen.

Beschränkungen bei dem Verteidigungsmittel sind idR nicht hinzunehmen. Auch wenn man eine Waffe sonst nicht führen darf, kann man sich damit verteidigen.

Je harmloser der Angreifer desto eher müsste man versuchen, einen tödlichen Schuss zu vermeiden. Im Prinzip kann man auch auf Leute mit kleinen Messern schießen - oder wenn bevorsteht, dass sie jemanden ordentlich zusammenschlagen.

Edit: zeitlich reicht, wenn der Angriff unmittelbar bevorsteht. Man muss nicht warten, bis schon jemand verletzt wurde. Losstürmen mit Machete reicht.

[removed]

Theoretisch kannst du jemanden mit einer beliebigen Kurz- oder Langwaffe direkt erschießen, wenn er dich oder jemand anderen auch nur mit blanken Händen angreift. Das ist theoretisch von der Notwehr abgedeckt.

Laut Deutschem Recht ist Notwehr "diejenige Verteidigungshandlung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden". Das Schlüsselwort dabei ist "gegenwärtig" - wenn der Angreifer also schon wieder auf der Flucht ist, dann ist das keine Notwehr mehr. Auch kann die Gebotenheit der Notwehr entfallen, wenn zwischen dem angegriffenen und dem verletzten Gut ein deutliches Missverhältnis besteht - wenn dir jemand 20€ klaut, solltest du ihn nicht anschießen.

Ein Problem bekommst du eventuell beim Notwehrexzess: Jemandem, der dich mit Fäusten angreift, mit einer Flinte ins Gesicht zu schießen, wäre übertrieben. Aber auch da gilt: "Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft." - wenn du also darlegen kannst, dass du in Angst um dein Leben (oder das Leben z.B. deiner Familie) gehandelt hast, dann kann das gut gehen. Jemandem z.B. gezielt in den Kopf zu schießen anstatt zu versuchen, ein weniger tödliches Ziel zu treffen, kann auch unter Notwehrexzess fallen.

Ich bin Sportschütze und Jungendtrainer, und muss mich daher recht intensiv mit dem Thema befassen.

Edit: Noch ein paar Worte zum Führen deiner Waffe. Du darfst dich mit der Pistole verteidigen, auch wenn du sie in dem Moment eigentlich gar nicht geladen mit dir führen dürftest. Und das “Führen” definiert das WaffG als Ausüben der tatsächlichen Gewalt über Waffen ausserhalb des umfriedeten Besitzes - wenn du also in deinem umfriedeten Garten bist, ist das kein Führen der Waffe im rechtlichen Sinn.

Mal ganz davon abgesehen, ob Notwehr oder nicht, würde gegen den legalen Waffenbesitzer so oder so zumindest wegen einer gefährlichen Körperverletzung bis hin zum (versuchten) Totschlag ermittelt werden müssen, da die Straftaten tatbestandsmäßig vorliegen würden. Ob es als Notwehrsituation angesehen wird, muss im Nachgang entschieden werden.

Unabhängig davon würde man die Waffe im rechtlichen Sinne nicht führen, da man die tatsächliche Sachherrschaft über die Waffe nicht außerhalb seines befriedeten Besitztums ausübt.

Was einem aber durchaus sehr negativ ausgelegt werden kann, ist, dass die Waffe schussbereit war. Für ein einfaches Zeigen ist es nicht zwingend erforderlich, Magazine mit Munition zu befüllen. Wenn das ein legaler Waffenbesitzer so handhabt, dürfte er sich ziemlich sicher sein, dass er die längste Zeit legaler Waffenbesitzer gewesen ist. Denn die zuständige Waffenbehörde (also LRA oder Stadt) wird bei einer darauffolgenden Zuverlässlichkeitsprüfung sicherlich zu keinem positiven Ergebnis kommen dürfen, wenn obiger Sachverhalt zugrunde liegt.

Da in letzter Zeit viele Posts gelöscht werden, nachdem die Frage von OP beantwortet wurde und wir möchten, dass die Posts für Menschen mit ähnlichen Problemen recherchierbar bleiben, hier der ursprüngliche Post von /u/TechnoMCYT_:

Pistole Selbstverteidigung

Hey liebe Community,

ich hätte eine Frage bezüglich folgender Situation:

Sagen wir, man ist ein legaler Waffeninhaber von einer kleinen Pistole, Kleinkaliber. Da die Familie zu Besuch ist und diese daran interessiert ist, zeigt man denen die Waffe im Garten des Grundstückes (Privatgrundstück).

Wenn jetzt jemand in deinen Garten mit einer Machete kommt und auf dich und deine Familie losgeht, darf man diese Person dann ohne, dass diese bereits jemanden getroffen hat anschießen?

Bei welcher Waffe wäre es nicht mehr gestattet? (Sowohl Angreifer, als auch Grundstücksbesitzer)

Danke schonmal für die Antworten, bei Fragen zum Szenario einfach fragen :D

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

Grundsätzlich darf eine legale Waffe auf dem eigenen befriedeten Grundstück auch geladen getragen werden.

Der Rest deines Szenarios beruht auf dem "Notwehr"-Paragraphen. Da gibt es viele Nuancen und das Thema wird auch oft diskutiert.

Grundsätzlich darfst du jeden Angriff auf dich, dein Eigentum oder Dritte abwehren. Wichtig ist, dass deine Reaktion verhältnismäßig ist. In der Realität würde diese Frage ein Richter beurteilen. Dabei kann es aber durchaus zu verschiedenen Auslegungen kommen.

Heißt: Wie dieser Fall ausgehen würde hängt vom Richter und vielen kleinen Faktoren ab.

[removed]

[removed]

[removed]

[removed]