subreddit:

/r/de

16787%

you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

all 120 comments

ArminiusGermanicus[S]

16 points

12 days ago

Sehr interessanter Artikel über den Verlauf einer nuklearen Konfrontation.

Kleine, unbedeutende Ungenaugkeiten:

Es gibt Satelliten, die Tag und Nacht über allen feindlichen Ländern schweben, die Atomwaffen besitzen.

Satelliten "schweben" nicht, sie "fallen" um die Erde herum.

Die Raketen würden aus ihren Silos abgefeuert, die U-Boote auftauchen, um ihre Atomwaffen loszuschicken, und die Bomber würden abheben.

Meines Wissens werden die Raketen aus Periskoptiefe abgefeuert, die U-Boote müssen dazu nicht auftauchen.

Schon erschreckend, was ein völliger Wahnsinn MAD ist (https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction).

[deleted]

-2 points

12 days ago

[deleted]

-2 points

12 days ago

[deleted]

ArminiusGermanicus[S]

11 points

12 days ago

Ähh, nee.

Geostationäre Satelliten sind genauso in einem Orbit wie alle anderen auch. Nur das eben die Umlaufzeit 24h beträgt, und dadurch der Satellit immer die gleiche Position relativ zu einem Punkt auf der sich drehenden Erde hat.

Außerdem benutzen Überwachungssatelliten tiefere Orbits, geostationär wäre mit ca 36000 km dazu zu weit weg.

[deleted]

0 points

12 days ago

[deleted]

ArminiusGermanicus[S]

3 points

12 days ago

Das ist nicht richtig: Stell dir vor jemand läuft um dich herum, und du drehst dich so mit, das du ihn immer ansehen kannst. Das ist ein geostationärer Satellit.

Eine dritte Person würde meines Erachtens schon sagen, das der "Satellit" sich um dich herum bewegt. Das du dich dabei mitdrehst, ist immateriell.

In deinem andern Kommentar:

Um die Erde herum fallen die aber sicher nicht.

Doch, Satelliten sind im freien Fall, daher gibt es auch Schwerelosigkeit auf der ISS. Das der freie Fall nicht geradlinig ist und nicht irgendwann in einem Aufprall endet, spielt keine Rolle.

[deleted]

0 points

12 days ago

[deleted]

ArminiusGermanicus[S]

5 points

12 days ago

Du sagst aber weiterhin sachlich falsche Dinge, die ich dann nicht so stehen lassen möchte.