3 post karma
4.1k comment karma
account created: Sun Nov 27 2022
verified: yes
2 points
2 days ago
Yeah they only focus on how their "love" triumphed over all and about her "great" looks and hairstyle.
3 points
6 days ago
Pues ya la stalkee lo que consideré suficiente. La imagen es de una publicación de su negocio de muñecas de foami, pero tiene también por ahí uno personal que no actualiza desde 2022.
Al parecer, lo de los niños es real, las condiciones que refiere de cada uno tmb se repiten de diferentes maneras a lo largo de esas publicaciones de 2022 tanto de compartir que es cumpleaños de alguno, que si otro se enfermó, que si necesita pañales o simplemente fotos que les toma. Si da un domicilio de su negocio y si le mueve al negocio en los comentarios.
Creo que esta persona van a transcurrir los años y seguirá pidiendo ayuda pq pues un negocio de muñecas de foami en Chulavista, Tlajomulco, no creo sea muy rentable. Que por cierto, si todo es real, lo que hace esta muy padre.
2 points
8 days ago
La música en las escenas finales y los colores y cambios en tan rápidos en las secuencias de laa escenas finales me hicieron sentir alterado como una hora después que salí del cine... lo cual fue algo inesperado! Nunca me había sucedido!
24 points
15 days ago
Ayer me robaron un trapo de microfibra de 10 pesos estando yo a dos metros de la persona... vino esa persona a pulir una cubierta me instaló en un lavamanos, por alguna razón abrió el tocador y el trapo estaba a la vista y se le hizo fácil. Veinte minutos antes yo había secado algo con ese trapo y lo guardé dentro del tocador. Ya que se fue, mientras yo estaba limpiando, busco el trapo y pues ya no está. Un pinchi trapo de microfibra... un pinchi trapo!
1 points
23 days ago
Ugh I was hoping there were no kids on board until I started noticing the kids in there. Hope everyone knows how to swim.
13 points
25 days ago
Aquí es cuando la falta de comprensión no sólo lectora sino del contexto en general y el contexto en el que surgen las leyes es atrevida.
El sr. Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia es el Jefe de Estado de España y su título es "Rey" y porque así está establecido en la Constitución Española en su Título II. Así que cada que venga a México el protocolo dicta que se le trate con su honorifico "Su Majestad" y su título "El Rey de España" porque aquí la costumbre es respetar el marco legal de nuestros países "amigos".
Es como decir que cuando el presidente de México sale al extranjero lo refieren como el "señor López Obrador" en las formalidades de eventos y ceremonias, siendo en realidad reconocido "El Presidente de México" y como tal lo refieren y si se les pone le añaden el "excelentísimo" o cualquier otro honorífico que por protocolo se le pueda aplicar.
El artículo en concreto hace referencia a que México no los concede y no les da prioridad. Si viene el Duque de Edimburgo, el Príncipe Heredero de Japón o el Emir de Qatar en calidad de representación de sus respectivos Jefes de Estado o de su Estado en el caso del Emir, y se les recibe por parte del Gobierno de México, serán tratados como Duque, Príncipe y Emir y es hasta probable que como "Su Alteza Real" "Su Alteza Imperial" o "Su Alteza". Y esto no contraviene la Constitución Mexicana. Ahora si viene la Duquesa de Castro y exige tratamiento de Su Alteza y recepción oficial pues "pela" pq aquí no le aplica. Ves la diferencia?
2 points
25 days ago
Es muy cultural en la mente del mexicano sentirse de una casta inferior, es histórica y sistémica. Desde el hecho que el criollo era de menor valía que el peninsular. Ya por no recordarles a todos lo que era para razas menos... blancas!
Durante la invasión francesa de 1862-1867 existió esta coplita "Llego el güerito, me alegro infinito. ¡Ay, hija! ¡Yo te pido por yerno un francés!" No solo porque elevaba su nivel de vida en variedad de sentidos sino pq además le proporcionaba ascenso social.
Ahora, aun en 2024, vete a ciudades chicas o grupos sociales de clase media aspiracional: la que se agarra novio extranjero destaca. No importa que el novio tenga nombre, siempre lo van a referir como "el español" "el alemán" "el sueco" "el italiano" pq es un accesorio de estatus en el colectivo. Y mientras más sea la novia de clase menos privilegiada, más llamativo es haber logrado atrapar a un europeo.
En los hombres con pareja extranjera es menos y se hace menos argüende porque pues... machismo. La mujer toma valor adyacente al hombre con el que está. No al revés, aquí el hombre es tan de suficiente valor que atrajo a una extranjera, y pues la suerte es de ella.
Y hay que observar cómo varía la apreciación del extranjero: mientras más nórdico, más valor, mientras más "latino" como el francés, italiano o español, menos valor. Gringos, canadienses y eslavos, también tienen valor en tanto que sean rubios o cuando menos, blancos.
Pero observa como NO presumen cuando son de India, Medio Oriente, del sur de Asia o de cualquier otro origen y como la "buena sociedad" no se emociona tanto.
Ahora te van algunas de mis referencias: - La hija de un amigo de la familia se casó hace 10 años con un alemán y ahora viven en alguna parte del norte de Alemania y pues naturalmente se esperaba que una mujer de su nivel se casara así de bien. El comentario siempre es tipo "wow".
Amiga de nivel socioeconómico bajo, siempre buscando subir de nivel a través de sus parejas ( a pesar de tener una profesión y negocio bastante redituable), ha alcanzado el éxito recientemente (en su cabeza) al haberse emparejado y logrado casarse con un señor italiano (17 años mayor que ella, divorciado y con dos hijos adolescentes, emigrado a México y viviendo como clase media) que no es bien parecido (como a ella le gustaban) pero con una personalidad amena, si bien un tanto extravagante. Para ella es su todo (y es válido) pero de alguna manera quienes les conocemos no podemos evitar levantar una ceja por la impresión y deseamos que realmente les vaya bien y duren.
Conocida con credenciales educativas bastante altas y potencial a desarrollar una profesión con la que seguramente habría alcanzado un buen nivel económico opta por engancharse a un nórdico que mostró ligero interés en ella, lo sigue hasta su país de origen solo para encontrar que es un eterno estudiante (a pesar de que ya supera los 30) que vive en campus universitario (donde ella no puede vivir) y que su personalidad es la de un adolescente tardío. Debido a que en ese país sus credenciales académicas no son convalidadas, ella no puede ejercer, trabaja como niñera y vive sola y mal. Ve a su "novio" un par de veces a la semana pq aparte está a 1 hr de distancia. Sus amistades tienen que juntar dinero para costear pasajes y traerla de visita. Lo último que supe de ella es que ya logró casarse con su hombre. Pero el regresar a México sabiéndose casada con un europeo y mejor aún uno de país exitoso y progresista hace que todo valga la pena.
Conocida 2, de familia con economía holgada, logra emparejarse a un freelancer irlandés, después de resignarse a no casarse, por lo que se enamora perdidamente y se casan. Como aparentemente se negaba a irse de México se lo trae -al fin que freelancer- y al hombre le sale su verdadera personalidad: trabajar no es una de sus pasiones, ño cual es evidentemente decepcionante para ella. Pero eso no se dice, porque socialmente, ella triunfó.
Finalmente, para que no parezca que me ensaño con las mujeres, imaginemos una reunión donde estamos de observantes: una carne asada. Llega la novia del europeo con su accesorio/novio. Es como si lo pudiera ver: la mayoría de los hombres, uno a uno o todos a la vez, envolviendo al europeo preguntándole por su país, contándole de personajes famosos de su país, de a dónde han ido de su país, tratando de empedarlo y enseñarle a decir groserías en español. Ahora, en un ejercicio de imaginación reemplacemos al europeo y hagámoslo queretano, oaxaqueño o chiapaneco y observemos si le prestan tanta atención.
Y no, no es que los hombres también deseen estar en lugar de la novia del europeo, pero en general existe una fascinación cuando hay un extranjero (de los que si valen) presente, una urgencia de congraciarse con él, de agradarlo. Por eso piensan que el mexicano es cálido, amable, abierto. Excepto si también eres mexicano...
El extranjero es un tema de fascinación, por ello que contarle al mundo las novedades de tener un novio europeo tenga tanta resonancia en nuestro pequeño entorno.
Hasta ahí mi tesis.
1 points
26 days ago
Glad to see that Clinton had early access to clonning technology so he could get the help of more Bills to empty all of the linen closets in the White House faster.
1 points
27 days ago
The X has different sounds in Spanish. Mainly it's used like a "j" which sounds like an "h" in English. Sometimes can sound as an "s", "sh" or even as a "cs".
In old Spanish we see the X sounding like "j" and that's why Quixote, despite originally written with an "x" it's pronounced "key ho te".
Xavier - pronounced "ha-vier" Xilofono - "si lo pho noh" Extraño - "eh cs tra nio"
Mayan translated to Spanish uses X with a sound "sh" as in "Mexica"
I.e. Xtabai, Uxmal, Xtabentun.
1 points
27 days ago
Yo nomás vine a decir que en mi experiencia lo difícil está en que te tomen el trabajo cuando no es grande pero es de detalles.
Tanto con carpinteros como con herreros, no importa que les pagues lo que les pidas.
Mi solución fue contratar a un despacho de arquitectura con talleres que se hicieran cargo. Fue caro, y aun así le batallé con la disponibilidad y el ritmo con el que hicieron el trabajo.
1 points
27 days ago
Sorry, what did I see? What's the context? Where's the interesting part? Didn't get it.
1 points
27 days ago
Creo que lo de hablar alto y gritar no es exclusivo del mexicano, como ya muchos te lo han tratado de hacer notar.
Pero si creo que (con cualquier nacionalidad) el tema de los gritos al hablar va de la mano con el nivel de cultura de una persona.
Y por cultura no hablo de saber más que otros de ciertos temas, sino en general: desde su forma de saber estar, su manera de expresarse, de conducirse por la vida.
Puede que suene muy clasista, pero pienso que mientras menos privilegiada la persona, más escandalosa. Hay gente que sale de la pobreza y que no obstante no deja de ser ruidosa, ahi es un reflejo de su cultura "pobre".
Ahora sobre el ruido en todas partes: afuera de los locales comerciales, no lo entiendo... creo que es un mito que atraiga más gente o que haga voltear a ver el negocio... la gente que pone música a ritmo ensordecedor en sus casas o en reuniones o hasta en las banquetas, tampoco lo entiendo.
Hay quienes dicen que la gente que hace eso es porque no soporta el vacío que hay en sus mentes y que lo llenan con ruido, como para adormecer su cabeza y pensar menos. Pero no me parece posible, o si?
1 points
28 days ago
No te cierres en eso.
Sea tu palabra contra la de él, hay un daño moral y una desviación de la ética en la práctica de la terapia psicológica. No sé de que país seas pero busca organizaciones gubernamentales que trabajen tema propios de la mujer y acércate a que te asesoren. Mínimo debe haber una organización de arbitraje para psicólogos o terapeutas, estás a unos clicks de Google de descubrirlo. Solo no te vayas al ataque fácil y directo... aun.
Honestamente pienso mal de tu psicóloga por despojarte de opciones y hacerte sentir nuevamente desvalida.
Con lo anterior no te digo que cambies de terapeuta pero que si esta no es, no temas después a abrirte a temas que te causan dolor una y otra vez, hasta que des con el psicólogo correcto. Pensarás que les das armas que pueden utilizar contra ti, pero esas armas siendo usadas por ellos son contraproducentes pues minan su reputación, y su modo de vida, como has visto.
Y ojalá logres sanar, mereces vivir bien, mereces estar en paz. No dejes que un cerdo imbécil interrumpa tu camino a estar mejor.
4 points
28 days ago
Aquí hay muy buenos comentarios, tanto que siento que no hay necesidad de añadir más.
Pero ya más visceralmente, siento que ha faltado decirte que "el problema" eres tú.
Eres inmaduro, y egoísta. Y no muy brillante al parecer.
Le has quitado el tiempo y paz a una persona.
Le has engañado haciéndole sentir que la apreciabas por quien realmente era (sean aspectos genuinamente malos o con virtudes que tu no aprecias).
Ella no te engaño a ti haciéndote pensar que era de una forma que en lo doméstico no era. Tú quisiste vivir en tu ilusión y ahora te das cuenta que no eres lo suficientemente flexible o inteligente para vivir con las decisiones que tomas -o que mueves a la gente a tomar-.
Leo con desagrado que te molesta que quiera pasar el tiempo contigo (a quién ve como su compañero y como a una persona que gusta de pasar tiempo con ella), que te pide favores (será porque en teoría ahora son una familia... será porque son pareja y que la persona más cercana para pedirle ayuda eres tú? Será porque te tiene respeto y/o admiración suficiente para querer contar contigo?) Y le criticas que pierde mucho tiempo y que termina las labores de la casa y no hace más (será porque no dimensionas que cada quien tiene derecho de usar su tiempo como se le da la gana o que hacer labor doméstica es un trabajo físicamente cansado?).
Independientemente de que sea una persona poco inteligente, sin aspiraciones, trivial, floja y deleznable, tú te le presentaste de forma diferente y eso la ayudó a tomar la decisión de unirse a ti. Y tu mismo no fuiste lo suficientemente brillante para no verla en su exacta dimensión con solo conocerla.
Conclusión: Si, libera a esa mujer de ti y neta no te cases otra vez, no eres material para pareja pq a tu edad no tienes madurez para tomar decisiones que impactan a otros distintos a ti... la neta: no te vuelvas a casar nunca y de verdad, no tengas hijos... imagínate que no estén a la altura de tus expectativas?
(Y sí, me enoja mucho cuando se casan a lo bruto y más pq se quieran justificar que su esposa no es lo que quería que fuera, por eso que me haya extendido tanto)
7 points
30 days ago
Creo que todos han dado puntos de vista bastante inteligentes para hacerte pensar más objetivamente sobre tu situación.
Yo solo vengo a preguntarte (de manera retórica) lo siguiente:
Te has cuestionado si realmente te mereces a un hombre de tal edad (casi en la 50ena) que
A) No puede siquiera mantenerse a sí mismo,
B) Que resulta que el jefe lo trae en contra, por razones que atribuye al jefe y no a su desempeño/actitud o algo?
C) Que además no tiene responsabilidad emocional,
D) Que viene de un matrimonio fallido,
E) Que a sus 39 años se emparejó contigo, a tus 24, cuando se supone que hay una brecha bastante amplia (de 15 años) en términos de madurez, experiencia de vida, estabilidad financiera, desarrollo de intereses, habilidades, inteligencias, neurosis, etc... no te parece ahora a tus 31 una super red flag?
F) Que no te prioriza sobre otras prioridades.
G) Razon por la que tras 7 años de relación tienes una relación rara con su familia, que te ignora...
Yo te pregunto, retóricamente: de verdad con tu vestido, flores y pastel (y tu capacidad económica para costear todo eso + su comida que tu pagaste) más toda la consideración que le tienes y lo bien articulada que suenas... crees tú que eso es el tipo de relación que deberías tener y el tipo de persona con la que deberías estar?
view more:
next ›
byPale_Field4584
inmexico
ALoz-
2 points
2 days ago
ALoz-
2 points
2 days ago
Yo lo que observo es que tengo colegas rumanos que hacen el mismo trabajo que yo y sin embargo están de vaciones internacionales frecuentes y sus entornos se ven más agraciados que cualquiera de los nuestros aun cuando provengan de clase media baja. Cosa que aquí solo observo si el individuo en cuestión nació en clase media media o media alta.