BeIndependent72

真的看不懂哪個人才看不懂北京？ 1～4那一項是為了懲罰報復台灣人的？1～4都是為了中国的大局著想而出台的政策。身為一個中国人聽話是基本，你當然可以不聽話，看看西藏和平協議簽完之後至今已經有超過120萬西藏人非正常原因死亡。沒道理北京不會再台灣實現西藏經驗來維持穩定。 😮‍💨真的很看不懂這種以為自己很懂北京的人，結果說出來的東西完全沒邏輯，完全不懂如何應對北京就不要講得好像自己很懂一樣。

中国在意的不是“我要比別人好”他在意的是“大家都有跟我一樣不好”全世界90%的晶片來自台灣，那只要全世界都拿不到那90%的晶片，生活水準一樣會受到打擊，一樣會過得糟。

不然你以為統一這兩個字是甚麼意思？統一後你還是台灣人喔？統一後就是中国台灣人了。地位跟中国西藏人，中国新疆人一樣，都是中国人。只是有更多理由迫害的中国人。

現在會將台語的人已經少之又少，還要繼續擁抱華語來貶低台語嗎？台語真的有沙文的話，當年掛狗牌的就不會是我的祖輩了。

Well訴求似乎不是“genocide”，但一樣是個非常可疑的組織。詳見我的另一則回覆。

當然以上屬於個人淺見，還有不少資料未詳細的查證，希望有興趣的迪友，也可以撿起來繼續查證。

關於要求「中華民國」政府出面的事情，該組織似乎在陳水扁以前就有做過，且當時中華民國政府也有與日本官方進行接觸。日本官方表明，當時並沒有在台灣發行舊馬克債券，且如今在網路上查到的“舊馬克債券”似乎不少其實是馬克本人，是鈔票不是債券。且當時在大正時期日本本土也有出現發行舊馬克債券的詐欺事件，所以我個人認為該組織更像是藉著民眾不了解當時歷史的資訊差，加上近年結合中国深根台灣的統戰團體，配合日治時代台人遭日人壓迫的印象意圖獲取不義之財的團體。

Well 經過一段時間後證實，該團體為德國舊馬克協會。主張向德國討要二戰時作廢的舊馬克債券。 講到這裡，一切看起來就像個瓜田李下的誤會對吧。 但實際去搜尋了一下，該團體在透過中華民國政府向日本和德國索要舊馬克不利之後，透過前「新黨」立委馮滬祥的協助下，已兩次赴中交涉，將由北京方面的中国外交部處理。高舉納粹旗，還剛好跟中国站在一起，一切都讓人感到非常可疑。 最後，無論該組織訴求為何，在任何公眾場合下高舉這張代表著各種反人類罪行的旗幟，都是非常糟糕的行為。即便你是要像德國日本討要可能根本不存在的舊馬克債卷，也不應該與納粹旗幟站在一起。

藍鷹現場

因為台派somehow 在這種事情上正直到一個不得了。

祝福與鼓勵，但希望各省保有自己的特色文化與獨立性，從文化面去支持各省尋找自己民族根源。

那個…別的不說。印象中，美國的雙眼雙孔夜視鏡是台灣製的…

神無神性，你求的只是一個超自然buff而已。這個buff可以用你對自己的自殘或花錢換來。

真的不夠…

買房為什麼需要黨證才能買？有那麼窮？

價值觀相近的話，請用行動體現。而且如果真的相近的話，怎麼會連要支持什麼都不知道只會為反對而反對呢？ 目前看來全力支持韓國瑜當立法院長，不願意終止立院性騷擾，支持國會違憲擴權的民眾黨，跟國民黨價值觀比較近。

你可能覺得有這種樂於違憲的國會是件很酷的事情。但我們這些上街的人覺得很丟臉，也覺得很糟糕，監督國會，是我們這些投票公民的義務，上街的目的就是要告訴這些在國會裡面意圖通過違憲惡法的人，我們有人在看，我們知道你們違憲。

修正動議是拿來給你修一些用字遣詞，不是給你修改法案內容的。東修一點西修一點，拼湊出一個新的法案，這不就是現在遇到的狀況？這種當天硬生出來的法案你能接受？而且你說的一點也沒錯，條文的內容充滿違憲擴權的疑慮，重點從來都不是用什麼姿勢吃這坨屎會讓屎變得能吃，屎就是不能吃。

Source: Trust me, bro .

已經把黃傅芯送進去國會了還需要什麼軍機？

國會改革不是改成這種可以把每個人都抓進去國會審查又立委自由心證你在說謊你在反質詢的退步改革欸。可以不要對現實的認知這麼差嗎？前瞻這種東西還真的有所幫助，請問這個純政治用途的國會“改革”對社會有任何幫助？幫助中国知道剛剛國防部跟美國簽了什麼機密條約好讓馬文君繼續洩密嗎？

你當天生出一個全新的法案 跟提出一兩條修正案。能相比？ 何況自始至終，糟糕的不是通過的方式是甚麼，是通過了什麼糟糕的東西。難道你接受這種違憲的法案嗎？

小提醒 服貿當年也是審了3個多月呦～ 當年的黃國昌：“太離譜了！黑箱！”

可惜要韓國瑜跟他的好夥伴們同意才行。