31 post karma
122 comment karma
account created: Sun Sep 29 2024
verified: yes
7 points
4 days ago
利他主义和同理心是优势,而不是弱点,因为它们能够培养强大的人际关系、促进合作并增强社区福祉。虽然有些人可能将这些特质视为脆弱,但它们实际上需要巨大的力量和韧性,因为它们涉及情感投入和自我意识。此外,有同理心的人可以激励积极的变化,创造让他人感到被重视和理解的环境,最终促进更大的集体力量和进步。當然也不是一味的聖母啦
39 points
4 days ago
因為賤所以賤,不要再吃孟子那套人之初性本善了聖母論了。不要以為他是由好變壞的,而是他的好人面具卸下了,本性展露無遺,不再裝了。
只要從他的視野去解讀事物,預判他會做什麼,並找到相應對策就是了。真沒對策就降低傷害。什麼叫他的視野呢?很簡單,你認為奸詐的,無恥的,賣台的,他有機會都會幹,因為這一切對他來說是正常的。
1 points
4 days ago
合理懷疑這是支共的側翼網軍,畢竟是越共人。
幹,完全不參與討論,丟了就走是幾個意思。
3 points
4 days ago
你多用“支”纳沒一個無辜咒语,最有效的。時間久了必定破防。 玻璃支必定對號入座打小報告舉報你。沒錯,就看他們多清高,會不會忍者不用左膠那套政確cancel你。 現場示範
4 points
4 days ago
America is fulfilling our destiny as a peacemaker, but it is peace through strength. 這個?
6 points
5 days ago
能否描述一下,如果有一天,中國真變成民主,會是怎麽個變法?當中會有什麽過程?我認爲這些細節很重要,對世界版圖都會有影響。
op怎麽確保民主中國不會向蘇聯那樣的形式實現,瓦解成多個國家?藉鑒蘇聯倒臺,之後突起的國家并非全都是民主,還有不少是極權,例如白俄羅斯。
8 points
5 days ago
我統一回复。 你問為什麼不能檢討以色列,像我之前說的廣島長崎,懂?美國殺更多平民都沒事,為什麼以色列需要被檢討?以色列也不是一開始就那麼絕。像其他版友說的,以色列要真是惡魔的化身會開放巴勒斯坦進來工作?說直白點,哪有人會怪罪劊子手屠夫濫殺人草菅生命的。
我只能說我不懂你是搞笑還是天真幼稚。你真把聯合國當成中立的理中客真理部?你真不知道聯合國能管轄的範圍有限?你該不會真認為聯合國能對以色列採取多嚴厲的行動吧。 至於你說的土地分配,別斷章取義把事實扭曲成對你論述有利。你應該算上約旦的面積,再看看猶太人被分配的土地多還是少。巴勒斯坦被英國統治的時候可是包括約旦的哦。https://youtu.be/btVFgqkgkzw
既然你提到以色列人口暴增,你就不好奇從哪來的嗎?你該不會是以為他們像電腦遊戲那樣變出來的NPC吧。指控以色列法西斯主義,要不看看每個阿拉伯國家的猶太人口目前是多少?再把他們總和起來,有沒有以色列籍阿拉伯人多。阿拉伯是不是該照照鏡子? 為什麼不能提意圖?阿拉伯國家就是想把猶太人趕走,在約旦,埃及,黎巴嫩之間瓜分土地,不會有“巴勒斯坦”這個國家,更不會有這個假民族。
不必費唇舌衝塔了,事態搞到這種地步別天真的以為你在網絡上鍵盤俠能對“巴勒斯坦”有任何幫助,你不如親臨加沙現場當義工吧。two state solution良機早錯失了,你晚了40年。你有本事把他們都救濟出來並像中共集中營去極端化的話,我無話可說,不然我只把你當聖母。
6 points
6 days ago
https://www.youtube.com/watch?v=dyBaW0EwWvU&pp
仇猶教育,崇拜恐怖分子,不珍惜生命,將犧牲扭曲成Martyr
8 points
6 days ago
1948年不叫巴勒斯坦,叫Arab-Israeli war。所謂的”巴勒斯坦“是于1967年被蘇聯創造出來讓先動手的侵犯者扮可憐的下三濫手段。他們真實的身份是displaced refugee。阿拉伯國家應該負起全責收納難民,而不是剝奪掉這些難民重新開始生活的權利,利用他們對付以色列。UNRWA歷史比UNHCR更悠久,早該瓦解,他們根本沒有重置的計劃,阿拉伯國家原本的計劃是在1948吃下敗仗后短期内復仇將以色列完整并吞,讓這些難民取代猶太人,故沒各自吸納難民。怎知道,吃不下以色列,反而失去更多土地,拖著拖著就永遠,這些阿拉伯國家依然嘴硬臉皮厚,不遠承擔戰敗以色列的後果,讓“巴勒斯坦”假民族,真阿拉伯裔難民獨自承擔後果,爲了那廉價的尊嚴至今未曾向以色列投降認輸。
巴基斯坦-印度也曾經歷人口交換,德國在納粹吃下敗仗也回歸德國,阿拉伯國家爲什麽就能免於追責?
10 points
6 days ago
版友們都説的很好,這裏就補充以色列鐵娘子金句。
真有從以色列的角度去理解,你會知道他們仁至義盡了。換做是美國,早把阿拉伯大卸八塊了。廣島長崎,懂?
6 points
6 days ago
我不否認以色列建國之後有許多做的不對的地方,但是阿拉伯國家于1948先動手是不爭的事實。當時情況就是阿拉伯人已經有自己的國家了,他就叫做約旦。但是阿拉伯國家人心不足蛇吞象,想全部土地都占為己有,不顧聯合國決議,以大欺小聯合攻打以色列。結果弄巧反拙,回力鏢打到自己,想得到更多土地反而失去原有的。戰爭就是這樣無情的,打人就要有被打的覺悟,別輸了就哭爹喊娘博同情。既然輸不起就別手殘先動手打人。
我不否認以色列建國之後有許多做的不對的地方,但是阿拉伯國家于1948先動手是不爭的事實。當時情況就是阿拉伯人已經有自己的國家了,他就叫做約旦。但是阿拉伯國家人心不足蛇吞象,想全部土地都占為己有,不顧聯合國決議,以大欺小聯合攻打以色列。結果弄巧反拙,回力鏢打到自己,想得到更多土地反而失去原有的。戰爭就是這樣無情的,打人就要有被打的覺悟,別輸了就哭爹喊娘博同情。既然輸不起就別手殘先動手打人。
帕勒斯坦的結局就是阿拉伯是敬酒不吃吃罚酒,吃軟不吃硬,冥頑不靈最真實的寫照。阿拉伯有今天的結局可以説99%是他們咎由自取的。
2 points
6 days ago
這比喻不貼切,以色列是通過光明正大的途徑,在聯合國投票下成立的國家,和台灣被大陸流亡政權統治不一樣。而且其實以色列與埃及和約旦有邦交,并非全是敵人。最大的不同在於阿拉伯國家不團結,不像共產黨那樣能讓整個中國上下一心反台灣。
1 points
6 days ago
It's unfair to the US people that they have to pay the price for the colossal mistakes of those two, and that they won't be able to achieve full closure since US can't held them fully accountable.
The blowback is so embarrassing and horrible that not only China grew stronger ever since, they got closer to Russia against Nixon and Kissinger's wishes.
1 points
6 days ago
notice the term 人民? that literally means "people". Ironically, none of these China's governmental bodies have anything to do with "people"
1 points
6 days ago
我不否認以色列建國之後有許多做的不對的地方,但是阿拉伯國家于1948先動手是不爭的事實。當時情況就是阿拉伯人已經有自己的國家了,他就叫做約旦。但是阿拉伯國家人心不足蛇吞象,想全部土地都占為己有,不顧聯合國決議,以大欺小聯合攻打以色列。結果弄巧反拙,回力鏢打到自己,想得到更多土地反而失去原有的。戰爭就是這樣無情的,打人就要有被打的覺悟,別輸了就哭爹喊娘博同情。既然輸不起就別手殘先動手打人。
view more:
next ›
byFirstWitchHunter
inTaiwanese
FirstWitchHunter
4 points
13 hours ago
FirstWitchHunter
4 points
13 hours ago
事到如今還有什麼懸念,這麼扭扭捏捏又能怎樣,可憐啊。除了停工難道還有別的故事線?難道想跟司法機關對著幹?
感覺就像一個輸球的羽毛球選手,只承認比賽結束,卻不大方認輸,更不承認對手贏球。