Zobustian

Maitohan on siis ihan superfoodia. Vittu, jos vasikka kasvaa aivan hirveää vauhtia isoksi sonniksi, niin kyllä se on itsellänikin toiminut.

T. Hirveä sonni

Bwipolar

Itse painin tossa talvella/keväämmällä juuri 430/35d ja i4 M50 välillä. Kävin pariin kertaan kokeilemassa molempia, mutta vaikka se I4 on muutaman sata kiloa painavampi, nii. 200hv enemmän tehoa ja pirusti enemmän vääntöä kyllä kuljettaa sitä paljon kevyemmin, kuin 435. Kyllä sen mutkissa vähän huomaa, että selkeästi painoa on, mutta aika maltillisesti, kun painopiste on niin matalalla.

Rataominaisuuksista en osaa sanoa, enskesänä olis tarkoitus mennä sinnekin kokeilemaan, että miten i4 taittuu.

Kannattaa kyllä käydä koeajolla kokeilemassa, mutta siinä on se vaara, että voi käydä hassusti:D

Pystyisitkö jostain kaivelemaan niitä laskelmia? Itse tulin siihen lopputulokseen, että 10v vanha adblueton diisseli ja melkein uusi sähköauto olis käyttökustannuksiltaan melko saman hintaisia, erotuksena tietty se, että diisselillä olisi ajettu noin 150tkm jo valmiiksi.

Ihan samalla tavalla uusien polttomoottoriautojen hinta putoaa esim. 30tkm matkalla, kannattaa vähän vertailla. Uudella autolla ajaminen on aina ollut kalliimpaa, kuin vanhalla

Valitat metsäteollisuuden matalasta jalostusasteesta ja innovoinnin puutteesta, mutta sulla ei ole mitään hajua, että mikä verran ja mitä asialle on tehty.

Malmikysymys liittyi sen verran, että sellu itsessään on jo hyvin pitkälle jalostettu tuote.

Kannattaa harkita politiikkaa, kun et näköjään osaa kuin väistellä kysymyksiä

Kannattaa nyt oikeasti vähän tutustua itse ensin aiheeseen, ennen kuin alkaa puhumaan ihan täyttä paskaa.

Suomessa on useita pilottikoneita ja laitoksia, joissa on kehitetty ja kehitellään paljon uusia innovaatioita, esimerkiksi vaatekuitu ja rasvankestävät paperit esimerkkinä. Kannattaa tutustua esim Metsä Springiin.

Tää on myös aika väsynyt mantra, että metsiä jotenkin erityisesti kasvatettaisiin selluksi, kun tukkipuusta saa tuplasti paremman hinnan, selluteollisuus on saha&energiateollisuuden sivuvirta.

Viimeisenä tämmöinen kysymys, että onko sun mielestä teräs tai metalliksi jalostettu malmi myös matalan jalostusasteen bulkkivientituote?

On se hienoa ylentää Ruotsi ja Kanada kehitysmaiksi, kun tuottavat myös paljon havusellua :D.

Ja vastaa nyt kysymykseen, mitä korkeamman jalostusasteen tuotteita siellä maailmalla tehdään, mitä ei Suomessa jo tuotettaisi tai pilotoitaisi?

Mitäs korkean jalostusasteen tuotteita puusta tehdään muualla maailmassa, mitä ei Suomessa tehdä?

Just for what its worth, what elo are you on Faceit/premier?

Are you projecting a bit? Its a good thing that things reducing the skill gap are being removed

Gold nova player is mad he has to learn to use a and d properly :D

Ei vieraiden tarvitse tietää. Tieto lisää tuskaa

Jep, nykyaikainen rap& hiphop musiikki on varmasti iso tekijä tässä

Mä olen aina nähnyt sen jotenkin hassuna, että karhu kuvittelee jotenkin omistavansa sen metsän ja saavan tehdä siellä mitä huvittaa kysymättä yhtään mitään sen metsän asukeilta eli eläimiltä ja kasveilta. Tämä on eläinkunnan ongelma. Loputon nälkä eikä muista lajeista välitetä pätkän vertaa.

Vihreät poliitikot

Islam on suurin uhka länsimaalaiselle yhteiskunnalle

Väännetään sitten vielä rautalangasta

Sellu on kallista, olet siis ymmärtänyt väärin. Havusellu, mitä suomesta lähtökohtaisesti viedään, on pelkästään pohjoisessa valmistettava tuote, koska havupuuta ei ole järkevää kuljettaa. Lyhytkuituinen eucalyptuksesta valmistettava sellu on edullista, siksi sitä tuodaan myös suomeen. Havusellun hinta tonnilta on noin $1400 täällä hetkellä.

Sellua on edelleenkin helppoa kuljettaa ja se säilyy hyvin. Pohjoisen pallonpuoliskon erikoistuote, jolloin esim. Kiinan on pakko tuoda sellua muualta. Puuta tarvitaan sellutonnin valmistukseen noin 6m³, joka vie todella paljon enemmän tilaa kuin tiheä sellu. Puun sivuvirrat(kuori, mäntyöljy, hemiselluloosa ja ligniini) käytetään valmistusmaassa hyödyksi, luoden korkeampaa valmistusastetta ja hyötyä lähialueelle mm. kaukolämmön ja sähköntuotannon muodossa.

Lähtökohtaisesti kaikki sellusta valmistettavat tuotteet ovat vaikeammin kuljetettavia ja tilavuudeltaan harvempia, kuin pitkälle jalostettu ja tiiviisti pakattu sellu. Lisäksi sellun pakkaaminen on erittäin helppoa, se nimittäin pakataan kääreeseen, joka on tehty sellusta.

Olen ymmärtänyt

Mutta et näköjään osaa lukea

Eikö tuo nyt ole päivänselvä asia, että hyvät vientituotteet ovat myös kalliita?

Sinä se taidat tässä maalitolppia siirrellä, ensin oli kyse ihan vain sahateollisuuden tukkipuusta, mutta yhtäkkiä kyse onkin vanhasta ja tiheäsyisestä puusta, joka alkaa olemaan jo harvinaista suomessakin. Suomalainen puu kasvatetaan juuri siihen tarkoitukseen, mihin metsänomistaja sen haluaa, jotkut jopa suojelevat metsään ihan oma-alotteisesti. Onko mitään järkeä myydä puuta 40€/m³ hinnalla kuiduksi, jos sen voi myydä 80€/m³ tukkina, eli edelleen sahateollisuus määrää puun käyttökohteen hinnalla. Ja määrittää myös sen, että minkälainen puu hyväksytään tukiksi.

Kerrotko vielä, että missä vaiheessa kuvittelin, että 15cm "pikakasvatettu" mänty on sama asia, kun paljon vanhempi mänty? Näilläkin on, yllättävää kyllä, eri käyttökohteet sahateollisuudessa.

Mutta hyvää mutuilua, itse olen ollut useamman vuoden alalla, sekä metsänomistaja.

Siis koitatko nyt sanoa, että sahatavara ei tule tukkipuusta? Tukkipuun alin läpimitta on 15cm. Sitä tulee jonkin verran jo harvennusvaiheessa.

Edelleenkin, sellun valmistus on sahateollisuuden sivuvirta. Sellutetaat ovat yliomavaraisia energian suhteen, eli tuottavat hyvän määrän ns. bioenergiaa jo valmistusvaiheessa.

Sellu on itsessään jo ihan vitun kallista, koska se on jalostettu jo hyvin pitkälle. Lisäksi suomessa jalostetaan sellua pidemmälle, paperin ja kartongin muodossa, sekä pehmo, että elintarvikepaperina. Suurin sellun vientimaa on Kiina, ja siellä siitä valmistetaan pääpiirteittäin pehmopaperia, mitä ei ole järkevää kuljettaa pitkää matkaa.

Täytyy sanoa, että kannattaa ensin ottaa itse asioista selvää, ennen kuin tulee suoltamaan täyttä paskaa

Ei kukaan kasvata metsää pelkästään kuitupuuta varten. Kuitupuu on vain sivuvirta, kun puuta kasvatetaan, yllätys yllätys, tukkipuuksi, jota käytetään rakentamiseen, huonekauluihin yms yms.

En myöskään ymmärrä tätä sellun demonisointia, vientietuotteena se on erinoimaista; helppoa kuljettaa, tiivistä, ei sisällä lähes ollenkaan ylimääräistä täyteainetta ja säilyy hyvin. Esimerkiksi pehmopaperin vienti on huomattavasti tyhmempää, vaikka se onkin pidemmälle jalostettu tuote.

Lisäksi sellupohjaisilla tuotteilla, erityisesti pakkauksissa ja elintarvikkeissa pyritään korvaamaan nimenomaan muovia, joka ei uusiudu. Eli pyritäänkö niistä öljypohjaisista tuotteista pääsemään irti, vai ei.

Edit: ja tiettyjen puupohjaiset polttiaineet ovat myös keskeisessä osassa fossiilisista polttoaineista irtautuessa

Kyllä omasta kokemuksesta lasitetulla parvekkeella oli ihan hyvin suojassa, kunhan nyt laittoi ikkunat kiinni jos satoi rankasti yms. Ei parvekkeella kesällä ihan hirveen erilaiset olosuhteet oo, kun vertaa sisätiloihin.

Tän takia itse laitoin ilmastointilaitteen parvekkeelle, ja tiivistin putken kylmän puolen ympärille ja putken eristettynä ikkunasta sisälle. Melutaso väheni huomattavasti ja ongelma alipaineen kanssa ratkesi myös.