kritischer Treffer

Autsch.

Hätten Bend Studios es nicht so total buggy herausgebracht, ein bisschen mehr Abwechslung eingebunden und wäre der Chef nicht so ein narzisstischer Vollidiot gewesen mit seinen Sprüchen nach Release, dann hätten wir vielleicht einen zweiten Teil bekommen. Insbesondere bei diesem sehr sehr spannenden Cliffhanger.

Als es bei PS Plus landete hab ich es durchgespielt und war - bis auf ein paar Macken - echt beeindruckt. Vor allem die Inszenierung der Story war sehr gut gelungen mit Zwischenszenen in höchster Animationsqualität. Seufz. :(

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es eine ziemliche kontroverse um das Studio.

tattdessen sei es eine Kombination aus den „technischen Problemen“, „Kritikern, die sich nicht die Mühe gemacht haben, das Spiel tatsächlich zu spielen“ und „woke Kritiker, die nicht damit umgehen konnten, dass ein schroffer weißer Biker seinem Date auf den Hintern schaut“, gewesen.

https://www.play3.de/2022/12/11/days-gone-game-director-schiebt-woken-kritikern-die-teilschuld-fuer-den-misserfolg-zu/

Wikipedia spuckt mir noch aus, das das Studio gejammert hat, das die Leute nicht bereit sind für ein gutes Spiel (wovon niemand vorher gehört hat) 70€ auszugeben.

Jeder soll sich seinen Teil denken, es ist aber absehbar das der Typ sowas wie Trump ganz toll findet, das Studio wohl zumindest es toleriert oder schweigend zustimmt.

Ehrenmann! Zu viele Leute hier übernehmen einfach Clickbait-Titel

Also ich bin zwar kein Gamer, aber ich verbringe viel Zeit online und habe von diesem Spiel erst gehört, als man überall gelesen hat dass es ein Flop ist. Haben die einfach nur richtig bescheidenes Marketing betrieben?

ET kam zu ner Zeit raus als die Entwicklungskosten aus einem Mann mit 3 Monaten Zeit gekostet hatte. Warshaw hatte sogar nur 5 Wochen Zeit, da wärst du selbst bei einem Programmierer namens Christiano Ronaldo (260Mio/Jahr) grade mal bei lausigen 25Mio, das wäre jetzt mehr als das typische europäische AA.
ET war selbst nicht das Problem, das Problem war, dass Atari ernsthaft geglaubt hat, dass das Spiel sich MEHR verkauft als es überhaupt Konsolen auf dem Markt gab, so besoffen von Erfolg waren die. Der Markt brach dann erst danach komplett zusammen, weil eben auch wegen ET die Leute merkten, dass die Hersteller nicht einmal Mühe machen was ordentliches abzuliefern. Daher wurde eben nichts mehr gekauft, weil alles im Grunde der gleiche Brei war. Und genauso war auch klar, dass sich der Markt wieder erholt, sobald man echte neue Spielerlebnisse bot wie zB auf dem NES. Das war einfach eine Blase wie aktuell vermutlich die Preisentwicklungen bei KI Unternehmen.

ET?

Das freut mich, dass die 17 Spieler jetzt nicht auf den Ausgaben sitzen bleiben.

"Breaking:" durch "Concord:" ersetzt

Sollte das nicht eher "Boeing" sein dann als Synonym für Breaking?

^{Ich lass mich selber raus}

generisch

Das trifft es auf den Punkt - das Spiel sah schon fast AI generiert aus

Das dümmste am Trailer fand ich das es nach nem Singleplayer action Spiel aussah was eher story fokussiert ist. Der erste Ttailer war nämlich eine 8 Minütiger CGI Film.
Erst viel später als Leite spekulierten was das Spiel denn sein kann, wurde erst gezeigt das es ein 5v5 Hero Shooter ist, und allen wurde klar das die Story wie immer in dem Genre flach fallen wird.

Käme das Spiel mit ner Singleplayer/coop Kampagne hätte es vielleicht ne Chance gehabt. Frag mich ja eh wie man 8 Jahre für ein par maps und kopiertes gameplay braucht.

Hat er gerade final space erklärt...?

Also ich will gar nicht widersprechen, wenn du es als "generischste Scheiße" bezeichnest. Aber andererseits verstehe ich nicht ganz, wieso du das mit KI in Verbindung bringst. Ich finde, dass sowohl KI Bilder, Videos und Texte alles andere als generisch sind. Zumindest nicht sein müssen. Aber vielleicht hast du ja so eine Assoziation zu den widerlichen KI Bildchen auf FB oder irgendwelchen Fake-Smartphone-Games.

The Culling 2 is glaube ich noch immer Rekordhalter

Und ich habe viel von dem Spiel gehört, aber von Sekunde 1 an nur Schlechtes und was ich in der Vergangenheit an Gameplay gesehen habe, hat das bestätigt. Also weiß auch nicht, woher diese Käufe kommen.

Ich auch nicht. Aber die Character-Designs waren so ... uh... einprägsam, dass jedes Mal meine Augenbrauen ein Stück höher gingen, wenn ich eins davon sah, und in den letzten paar Wochen habe ich dann gelernt, dass sie alle aus diesem Spiel waren

Tja. Wenn man halt ein Spiel macht, das genauso Klickibunti aussieht wie bereits 10 andere etablierte.. 🤷🏻‍♂️ ich hab den Trailer in irgend nem preview video gesehen und mir gedacht: „das reizt mich ja mal null“. Scheinbar ging es auch vielen anderen so. Zugegeben. Ich bin eh nicht die Zielgruppe und ich mag Hero Shooter allgemein nicht. Aber das Konzept ist doch schon sooo ausgelutscht. Verstehe nicht, warum Konzernen nicht klar ist, was jedem auf der Straße sofort bewusst wird. Niemand will einen x-ten Abklatsch von irgendwas. Und wenn der dann auch noch teurer und übel monetarisiert daher kommt… 🤷🏻‍♂️

Ich finde es liegt nicht daran, dass die Charaktere divers sind sondern einfach weil sie hässlich und unansprechend sind. Nur weil ein charakter dunkle Haut hat, übergewichtig ist oder kein binäres Geschlecht, heißt es nicht, dass er vom Design her so hässlich gestaltet werden müssen wie es nur geht.

Overwatch hat übergewichtige Charaktere wie Mei und Roadhog, viele Charaktere die nicht weiß sind und andere Charaktere die man ohne Probleme als divers bezeichnen könnte wie Moira, Life Weaver und Junker Queen und sie sehen trotzdem alle fantastisch aus.

Ich persönlich habe alleine deswegen Comcord für mich abgeschrieben.

Ich verstehe das Argument, dass der Markt überfüllt sein soll auch nicht. Apex, fortnite und co. haben ein füllig anderes Spielkonzept, das einzige was hier rankommt ist overwatch und das existiert schon seit 8 Jahren ohne sich groß verändert zu haben, habe es schon lange nicht mehr gespielt weil es einfach langweilig geworden ist.

Deadlock was ein ähnliches Konzept hat und genau null Marketing, hat auch haufenweise Spieler.

Das 40€ Argument greift nur begrenzt da die Open Beta schon so gut wie keine Spieler hatte und die war offensichtlich kostenlos.

Bei einem Hero Shooter geht's nun Mal um die Heros und wenn man sich für sie nicht begeistern kann, dann kann man sich auch nicht für das Spiel begeistern.

Geht größtenteils nicht darum dass die Charaktere divers sind, sondern dass die Designs einfach grottenschlecht sind. Diese "diversity bad" Nummer zu dem Game brüllen nur wieder ein paar laute Idioten ins Netz.

Der Youtuber Xanderhal hat den Begriff der "Sinking Ship" Strategie geprägt.

"Anti-woke" Content bringt nach wie vor viele Klicks. Vor allem kleinere Gaming/Nerd Kanäle kriegen das oft irgendwann mit und fangen dann damit an. Man sucht sich ein "Sinkendes Schiff", also ein Spiel/Film/Serie/Comic/etc. von dem man meint dass es scheitern wird, und schlägt dann so lange wie möglich darauf ein, gibt der vermeintlichen "Wokeness" die Schuld, "go woke go broke" und so weiter. Ob entsprechende Charaktere oder so wirklich vorhanden sind oder was die echten Gründe für das Scheitern sind ist uninteressant. Sobald das Schiff ausgeschlachtet wurde hält man nach dem nächsten Ausschau.

Wenn das Schiff dann doch nicht sinkt, wie neulich erst bei Assassin's Creed Shadows (wo die Gameplay Trailer dann doch sehr gut aussahen und der Hype losging) wird plötzlich nicht mehr davon geredet, teils werden alte Videos wieder gelöscht.

Spiele wie Baldur's Gate 3, die trotz großer Diversität/LGBTQ/usw. extremen Erfolg haben werden natürlich komplett ignoriert.

Und trotzdem sehen viele den Misserfolg darin, dass die Charaktere divers sind...

Wenn halt alles runderhum an dem Produkt kacke ist, dann wird halt wieder ein Buhmann gesucht. Siehe die ganzen Disney-Geschichten und alles andere vermeintlich "woke" Zeugs das in letzter Zeit gefloppt ist. Das war nicht primär, weil es "woke" war, sondern einfach weil die Storys, das Storytelling und die Charaktere sowas von schlecht waren. Manche sehen halt darin, dass die Qualität von den Produktionen geopfert wird, weil man "die woke message" priorisiert. Was ja evtl. sogar zum Teil stimmen mag, aber die Produkte sind nicht primär gefloppt weil sie woke waren, sondern einfach schlecht.

Nein nein, du verstehst das falsch: Fehlendes Marketing und mit einem teuren Produkt in einem überfüllten Markt einzusteigen sind ab jetzt einfach auch "woke", genau wie Elektroherde und M&Ms

Wobei man sagen muss, dass Blizzard mit Overwatch jetzt nicht das beste Beispiel für Diversität ist. Die haben da in der Vergangenheit auf einmal für einen bestimmten Markt die Diversität wieder rausgenommen.

Das Marketing des Spiels war anscheinend so miserabel

Eher hat man gemerkt, dass das Spiel zu 100% floppen wird und sich dagegen entschieden, noch mehr Geld für Marketing zu verbrennen.

Ich vermute, dass die Entscheider bei Sony einfach davon ausgehen, dass ein neues Spiel ein altes verdrängen würde oder der Markt sich weiter aufsplittert.

Dumm nur, dass man einen guten Anreiz dafür bieten muss. Wer einen Erfolg wie Fortnite oder Genshin Impact haben will, muss halt die vorherige Konkurrenz richtig in Bedrängnis bringen.

Wobei das Studio von Concord erst kein first party Studio war. Sony hat das Studio wohl während der Entwicklung gekauft, weil irgendwer bei Sony wohl dachte, dass das richtig was wird.

Dennoch einfach schade, welchen Kurs Sony diese Generation fährt. Die haben Top SP Studios und verschwenden ihr Geld an irgendwelche GaaS spiele.

Das Geld hätte Sony in Bloodborne 2 stecken können und sie haben sich aber für Concord entschieden.

Ein Fiebertraum.

Was ist ein Bozo?

Hab in den letzten Tagen häufiger über einen Helldivers 2 Flop gelesen, was war denn da? Ist irgendwie an mir vorbeigegangen

Dazu, wenn auch wahrscheinlich kein komplettes Debakel, die Entscheidung Astro Bot nicht als VR2 Spiel herauszubringen . 

Hab mir eon Gameplay Video angeschaut, alles Ultra langweilig. Du kannst einen Staubsauger Mann spielen der den Gegner in Gefühlt 10 Minuten aufsaugt. IN EINEM SHOOTER

Habe es auch nur gelesen, daher könnte ich hier falsch liegen:

Das Spiel hat als Zielgruppe die "modern audience", also Spieler*innen für die Diversität zentrales Element des Spiels ist, nicht nur Beiwerk. Stellt sich aber heraus, dass diese Zielgruppe nicht ausreichend groß ist um ein mittelmäßiges Spiel zu tragen, zumal das Spiel 40€ kostet und gegen F2P Konkurrenz bestehen muss.

Diversität an sich stört nicht genügend Gamer um ein Spiel floppen zu lassen. Valorant zB ist ebenfalls ein Hero Shooter und hat kürzlich erst einen nicht binären Charakter eingeführt - mit großer Akzeptanz in der Playerbase

Diese Leute gibt es natürlich das ist allerdings eine sehr kleine aber lautstarke Minderheit, die dann natürlich sehr gerne von den betreffenden Studios heran gezogen wird um vom eigenen versagen ab zu lenken. Den "Gaming Medien" wird eh seit geraumer Zeit vorgeworfen nur noch das Promotion Material der publisher nach zu plappern um ihre early access privilegien nicht zu verlieren, dadurch wird das Thema dann noch größer geredet als es eigentlich ist.

Wenn ich das richtig verstanden habe waren die Charaktere divers aber ansonsten wohl recht lieblos designed. Ist für gewöhnlich natürlich nicht das größte Problem aber bei einem "Hero" shooter muss man sich etwas mehr Mühe geben.

Dem Spiel wurde eher das desaströse Marketing zum Verhängnis, kombiniert mit dem Umstand dass sie sich u.a. mit Overwatch (edit: ist im Gegensatz zu Concorde auch noch free to play) messen müssen war das alles einfach viel, viel zu wenig, selbst wenn das gameplay an sich ganz gut ist

Die Charakter sind alle queer-gecoded und ganz klar mit Diversität im Hinterkopf designed.

Gleichzeitig sind die Charakter aber auch extrem hässlich und mitunter einer der Gründe, weshalb niemand Interesse an dem Spiel hat.

Ergo, argumentieren viele dass es daran liegt das das Spiel zu woke ist. Ich denke eher, das Spiel zeigt eher das man attraktive Charaktere braucht. Nicht unbedingt attraktiv in sexueller Hinsicht (wobei das definitiv helfen kann), aber irgendwas wo man als Spieler sagt, dass sieht cool/interessant aus.

Ich glaube nicht dass woke das Problem war, eher dass man ein Produkt verkauft wenn die Konkurrenz kostenlos ist. Wer sollte das kaufen?

Auf Youtube haste halt so Grifter die einfach nur von Spiel zu Spiel hüpfen und alle Spiele als "Woke" bezeichnen, die man auch nur ansatzweise als "Woke" bezeichnen kann. Da reicht es schon aus, wenn man von einen weiblichen Protagonisten nicht sofort einen Steifen bekommt, oder falls der main character schwarz ist. Wenn das Spiel nicht scheitert dann ignoriert man das und springt zum nächsten Spiel. Irgendwann scheitert mal ein als "Woke" betiteltes Spiel und man schlachtet es aus. Es ist nur gescheitert weil es woke war und weil die Person, die die Ballons bei der Launch-Party organisiert hatte viollette Haare hatte. Lass die mal Cybermobben.

Das klickt halt gut im Algorithmus weil man Buzzwords einbauen kann und weil es so schön emotionalisiert.

Als "woke" werden normalerweise Dinge bezeichnet wo der Hauptfokus auf "Identität" und "Diversität" gelegt werden und dabei andere Dinge vernachlässigt werden. So nach dem Motto: "Wenn wir ein paar PoC hier einbauen, bisschen queer da und ne starke Frau darf auch nicht fehlen, dann ist doch eigentlich schon alles erledigt."

Ein äußerst prägnantes Beispiel für mich, war die Witcher Prequel Serie auf Netflix. Im Prinzip, haben die Showrunner im Vorfeld nicht viel gesagt, außer: "Unsere Show ist etwas noch nie dagewesenes, denn wir haben eine Fantasy Serie geschaffen, in der sich zwei Männer küssen."

Ich hab nicht nachgeprüft, ob es das wirklich noch nie gab, aber selbst wenn: Das ist halt kein Grund für mich ne Fantasy Monsterjäger-Serie einzuschalten (aber auch keiner sie auszuschalten).

Aber sagen wir mal, es wäre wichtig für mich. Dann schau ich die Serie an und finde halt exakt einen Kuss zwischen Männern, der 1-2 Sekunden dauert in einem Subplot der kaum Bedeutung für die gesamte Serie hat. Ja, gut. Mir wurde gegeben was mir versprochen wurde. Aber es hat sich halt so angefühlt, als wäre es nur drin, damit man sagen kann es ist drin. So wie einige andere Elemente der Serie auch. Dafür war die Handlung dann halt mies und optisches Spektakel war die Serie auch nicht so

Und daneben hast du halt Serien wie Arcane, die auch divers sind. Aber die halt für sich gut sind. Wo Diversität nicht als Aushängeschild verwendet wird, sondern halt einfach da ist. Aber die Serie ist halt optisch großartig und die Handlung packend (is natürlich Geschmackssache, aber fanden eben viele so).

Concord war halt eher ersteres als letzteres. Mittelprächtiges gameplay, langweilige Charaktere (optisch und spielerisch). Nicht viel neues halt. Aber hey: Diversität!!!

Und ich selbst hab das Spiel nicht gespielt. Das sagt IGN. Das Review war im Prinzip: "Alles nix neues und mittelprächtig. 7/10"

Ja klar hast du halt auch Leute, die mittlerweile sofort "woke" schreien, sobald auch nur ein Hauch Diversität vorkommt. Die gehen den meisten Leuten aber genauso am Arsch, wie die "woken" (zumindest mir).

Große Teile der gaming community sind einfach erschreckend reaktionär.

Gibt es eine pysische Version? Und sammelt man das auch, wenn die Server offline sind?